篇一：党员和公职人员违规吃喝及涉酒违法问题专项治理自查报告
开展廉洁问题、廉洁风险及涉酒类总结
廉洁问题是现代社会关注的焦点，不仅关乎个人品行，还影响到社会风气和公共管理。在各类廉洁风险中，涉酒问题尤为突出，给社会带来诸多负面影响。本文将对廉洁问题、廉洁风险及涉酒类总结进行梳理，以期为相关工作者提供参考。
一、廉洁问题
1.腐败问题：腐败是廉洁问题的核心，主要表现为权力滥用、以权谋私、权钱交易等。腐败问题损害了社会公平正义，降低了政府公信力，对国家和社会发展造成严重影响。
2.不正之风：包括吃拿卡要、推诿扯皮、形式主义、官僚主义等，这些问题损害了群众利益，影响了政府形象。
3.廉洁自律：个人品行和道德修养对廉洁问题具有重要作用。部分公职人员缺乏自律意识，导致廉洁风险的产生。
二、廉洁风险
1.权力寻租：权力寻租是廉洁风险的主要表现形式，包括利用职务便利为个人谋取利益、违规干预市场经济活动等。
2.监管漏洞：监管制度不完善、执行力度不够，容易导致廉洁风险的产生。
3.利益输送：部分公职人员利用职务便利，将公共资源、项目等向亲朋好友输送，造成国家利益受损。
4.交往失范：部分公职人员在与企业、商人交往中，不注重廉洁自律，容
易陷入利益输送的陷阱。
三、涉酒类总结
1.公款吃喝：公款吃喝是涉酒类问题的典型表现，不仅浪费国家资金，还容易导致腐败和不正之风。
2.酒后驾车：酒后驾车对社会公共安全造成严重威胁，部分公职人员酒后驾车违法行为影响恶劣。
3.酒桌文化：酒桌文化容易导致公职人员交往失范，滋生不正之风和腐败问题。
4.酒精依赖：部分公职人员存在酒精依赖问题，影响工作质量和形象。
四、应对措施
1.完善法律法规：加强廉洁法律法规建设，为反腐败提供有力法治保障。
2.强化监管：加大对权力运行的监督力度，堵塞监管漏洞，防止廉洁风险。
3.建设廉洁文化：加强廉洁文化建设，提高公职人员的廉洁自律意识。
4.严肃查处：对涉酒类问题严肃查处，形成震慑，防止类似问题发生。
5.增强公众参与：鼓励公众参与监督，发挥舆论监督作用，共同推进廉洁社会建设。
总之，廉洁问题、廉洁风险及涉酒类问题是社会发展中的重点关注领域。
篇二：党员和公职人员违规吃喝及涉酒违法问题专项治理自查报告
关于加强对涉酒问题整改的纪检建议落实情况报告
为有效落实中央八项规定及其实施细则精神，持之以恒纠“四风”树新风，加强清廉桂林建设，驻市委政法委纪检监察组多措并举，大力整治党员干部和公职人员涉酒违纪违法问题，确保整治工作走深走实出实效。
严明纪律要求，压紧压实主体责任。纪检监察组及时督促各驻在部门、综合监督单位迅速行动,扎实开展党员干部和公职人员涉酒违纪违法问题专项整治工作，压紧压实主体责任，做好“八小时以外”的监督。尤其是市信访局要加强干部职工节假日和外出北京、南宁值班以及驻京驻邕工作组人员和驻村工作人员涉酒问题的监管，市司法局要加强对党员律师涉酒问题的监管，严明纪律要求，杜绝侥幸心理和特权思想，早提醒、早发现、早约谈，防患于未然。截止日前，4个综合监督单位已全部召开了动员部署会，全体党员干部和公职人员正在逐步完成承诺书的签字。
严格自查自纠，精准处置问题线索。纪检监察组通过主动约谈、召开会议等形式督促各驻在部门、综合监督单位严格对照有关政策规定，认真开展2018年涉酒违纪违法问题自查自纠，重申“自查从宽，被查从严”的纪律要求，杜绝侥幸心理。同时对上级部门移交的涉酒问题线索进行精准处置，目前已对一名酒驾公职人员进行了立案审查调查，对审查调查中新发现的其他监督对象，函询后进行提醒谈话，精准运用监督执纪“四种形态”，既不纵容小节,也不放过大错。
强化警示教育，预防遏制酒驾醉驾。纪检监察组负责人在驻在部门和综合监督单位，通过上廉政教育党课，剖析发生在身边的涉酒违纪违法典型案例，教育引导监督的党员干部和公职人员清楚认识涉酒违纪违法成本到底有多高，算好“经济账”“事业账”“家庭账”。
对顶风而行、屡教不改、性质恶劣的，依纪依法从严处理，既查当事人，又查背后的组织者、参与者、说情者，既查酒驾醉驾问题，又查隐藏在“酒前”“酒中”“酒后”的“四风”问题，不断释放从严执纪、从严问责的强烈信号，坚决预防和遏制涉酒违纪违法问题。截至日前上廉政教育党课2场次，剖析涉酒违纪违法典型案例12个，教育引导员干部和公职人员200余人次。
加强联动协同，完善协作会商机制。督促各驻在部门、综合监督单位主动加强和派驻纪检监察组的配合与衔接，健全完善定期会商机制，坚持问题导向，提升监督质效，以严格的执纪执法增强制度刚性，形成监督合力。加强问题整改，紧盯任务，对自查自纠和监督检查中发现的问题即知即改、立行立改、全面彻底整改，做到问题不查清坚决不放过、责任不追究坚决不放过、整改不彻底坚决不放过，举一反三，堵塞漏洞，确保专项整治取得实效。
篇三：党员和公职人员违规吃喝及涉酒违法问题专项治理自查报告
党员和公职人员酒驾醉驾违纪违法案件情况分析报告（仅供学习）
自20xx年危险驾驶罪入刑以来，已有十年的时间，但酒驾醉驾行为在**区党员和公职人员中依然时有发生，严重影响人民群众生命财产安全和**区党员干部形象。
一、基本情况
20xx年以来，**区纪检监察机关根据公安机关行政处罚决定、检察院不起诉决定和法院刑事判决，立案处分酒驾醉驾党员和公职人员共计**人，其中20xx年**人，2020年**人，20xx年**人；其中酒驾**人，占比**%，醉驾**人，占比**%。主要呈现以下特点：
（一）酒驾醉驾案件比例高。20xx年以来，**区纪检监察机关共立案处分546人，因酒驾醉驾受处分人数占比**%，高于全市**个百分点；从酒驾醉驾类案件在违法犯罪类案件中的占比来看，20xx年以来，查处违法犯罪类案件**件，其中酒驾醉驾类案件占比**%，相比其他违法犯罪行为，酒驾醉驾行为更易发多发；20xx年以来查处的酒驾醉驾案件中，有**件造成了人员受伤，车辆受损，公共设施受损等后果，酒驾醉驾危害巨大，惩治酒驾醉驾违纪违法行为依然任重道远。
（二）酒驾醉驾行为逐年下降。从酒驾醉驾行为发生时间看，行为发生在20xx年的**人，2020年**人，2021年**人，发生在20xx年以前的**人，**区党员和公职人员发生的酒驾醉驾行为逐年降低，这与纪检监察机关严查严管有关，也在一定程度上反映了**区党员和公职人员遵纪守法的意识逐渐提高。
（三）农村党员酒驾醉驾占比高。从酒驾醉驾人员身份看，农村党员**人，社区党员**人，企业党员**人，机关事业党员**人，农村社区党员占比高达**%。酒驾醉驾的农村党员中，村干部**人，占农村酒驾醉驾党员人数的**%，村干部是党和政府与人民群众之间联系的纽带和桥梁，言行时刻被基层群众关注，酒驾醉驾问题多发，受处分人数多，容易造成不良社会影响，值得我们高度关注。酒驾醉驾的机关事业人员占比**%，比全市低**个百分点，说明**区酒驾醉驾的机关事业人员比例远远低于全市平均水平。机关事业单位人员中，处级干部**人，科级干部**人，科级以下干部**人，其他人员**人。
（四）酒驾醉驾人员以中年男性居多。从性别看，酒驾醉驾人员中女性**人；从年龄看，30岁以下**人，30岁到40岁**人，40岁到50岁**人，50岁到60岁**人，60岁以上**人，30岁到50岁的人员占比**%，这部分人社交活动相对较多，身体状况较好，更容易放纵自己酒后驾驶，但作为家庭的顶梁柱和单位的中坚力量，发生酒驾醉驾行为对家庭和工作更容易造成较大影响。
二、原因分析
通过分析，党员和公职人员酒驾醉驾行为屡禁不止的原因主要有以下三点：
（一）侥幸心理作祟。虽然危险驾驶入刑已经十年，“喝酒不开车，开车不喝酒”成为了大多数人的行为习惯，但仍有少数党员干部心存侥幸，以身试法，甚至多次酒驾，如**街道**等。他们认为交警部门一般在晚上检查，而且**区地处城乡结合部，交警设卡较少，偶
尔酒驾醉驾一次不会被查到；有的自恃驾驶技术娴熟，距离短路线熟，稍微喝一点也不会影响开车，如辖区某党员饮酒后在小区外挪车被交警查获；还有人认为自己人脉广能力强，即使被查到也能找关系逃避法律的制裁，在各种侥幸心理的驱动下，酒驾醉驾屡禁不止。
（二）法纪意识淡薄。从统计分析看，**区酒驾醉驾人员以农村党员干部为主，从文化程度看，高中及以下**人，占比**%，受教育程度不高，法纪意识较为淡薄。有的对酒驾醉驾存在错误认知，如**街道**，认为药酒不是酒，饮用药酒后被交警查获；有的认为中午喝酒晚上开车或晚上喝酒第二天开车不会构成酒驾醉驾，不了解酒精在人体内分解代谢速度因个体差异而不同，只要检测超标同样构成酒驾醉驾，如**街道**，晚上喝酒第二天清晨5点半被交警查获，酒精呼吸测试值高达**mg/ml，抽血检测值仍达到**mg/ml；有的对国家法律、党纪党规缺乏敬畏和戒惧，知法犯法，更有人在酒驾醉驾后侍酒滋事、违法犯罪，如**街道**醉酒驾车后冲撞卡点，殴打检查人员，被判处拘役，开除党籍。
（三）教育管理不够。近年来，**区纪检监察机关高度重视对酒驾醉驾案件的查处工作，对党员干部酒驾醉驾案件有案必查，严肃处理。但有些单位和党组织认为酒驾醉驾属于个人行为，不是贪污贿赂等职务违法犯罪，与工作无关，与单位无关；有的认为酒驾醉驾只是违反交通法规，并不属于违反党纪，从而忽视了对党员干部的纪律提醒，教育引导不足，以至于很多党员思想认识不高，法律意识不强，对酒驾醉驾的危害没有从思想上根本重视。酒驾醉驾人员中，街道人
推荐访问:党员和公职人员违规吃喝及涉酒违法问题专项治理自查报告 自查 吃喝 违规
