篇一：消防审验工作存在问题及建议住建
建筑消防设计审核工作中存在的问题及对策
引言：结合笔者工作实际，着重介绍了建筑消防设计审核工作中经常存在的问题，并分析其原因，提出相应的对策以提高工作效能。
建筑消防设计审核工作是消防工作的基础，开展好建筑消防设计审核工作对于消除建筑物的先天性火灾隐患，保证建筑物的安全具有重要作用。建筑物的建成投入使用，其间要经过很多人的工作，周期也十分长，包括可行性研究、初步设计、施工图设计、施工、验收等阶段，建筑消防设计审核工作的根本就是消除建筑物的先天性火灾隐患，其渗透在建筑物形成的每个环节中。但是由于制度、人员等方面的原因，建筑消防设计审核工作中还存在着一些问题，使建筑消防设计审核工作不能发挥提前预防的作用，建筑物的火灾隐患仍十分突出，建筑消防设施不能发挥报警、灭火及保证人员安全疏散的作用。笔者结合实际工作经历，提出建筑消防设计审核工作中存在如下几方面的问题：
一、建筑消防设计审核（下称建审）工作力量薄弱，工作人员综合素质不高。首先是建审人员少，我支队仅有三名专职建审人员，近三年平均每年审核的工程有500项，工作量很大，设计阶段根本无法参与，审核仅仅针对施工图，且无法实行分工审核和审验分离，审核中提出的意见也得不到修改，施工中监督检查少，一些问题在施工中也得不到改正，使问题留到验收阶段，许多问题整改的花费
很大，造成不应有的浪费，有的问题根本无法整改，留下火灾隐患，使建审工作不能发挥其提前预防的作用，失去了其存在的价值。建审人员少也使得建审工作没有重点，眉毛胡子一把抓，审核的工程中住宅楼占到很大一部分，而一些重点项目监督管理不到位。其次是建审工作中涉及的建筑工程各式各样，技术性很强，不仅要求建审人员熟悉各种消防技术规范，而且要掌握行政法律知识，要求建审人员知识全面、经验丰富，对碰到的具体情况能够具体分析，但是实际工作中建审人员死套规范，缺乏实事求是的意识，造成消防防设施的重复投入。第三是建审人员缺少再学习再深造的机会，业务能力无从提高。
二、建筑消防设计审核制度不完善，责任不明确。制度不是医治一切的良丹妙药，但是不符合客观规律的制度却是造成问题的根源，目前建审工作制度中存在的问题是：一是审核中技术复核这一环节把关不严，审核中提出的修改意见缺乏监督改正的制度约束；二是施工中监督检查没有的制度规定，随意性很强，检查不同施工进度相配合，使隐蔽工程的防火安全性无法评价；三是工程验收缺乏一个可操作性的标准；四是消防机构内部责任不明确，分工、分级负责在“罚不责众”的意识作用下，往往造成无人负责，使责任更不明确。
三、设计、施工人员消防意识不强，缺少应有消防知识。设计、施工人员消防培训、教育渠道少，消防技术规范掌握理解不透，使
得设计中出现的问题比较多，消防设计不细，施工中违反施工规范的问题也比较多。消防安全渗透到建筑设计、施工的各个专业的各阶段，目前存在最为突出的问题就是建筑施工队伍和消防系统专业安装队伍从业人员素质低，对消防规范知道的很少或者说根本不知道，加上消防监督检查跟不上，施工中出现问题是触目惊心的。
四、消防技术规范与现实间及各技术规范存在的矛盾比较突出。消防技术规范应是实践经验的总结，是从特殊上升到普遍的安全原则，而社会是不断进步，必然出现许多新情况新问题，是规范无法涉及，这是正常的，符合社会发展规律的，但是我们的规范存在这样缺陷，一是规范是具体情况的罗列，缺少总结和归纳，没有具有普遍指导意义的原则；二是各规范各自为章，互相间缺少协调，有些条款又相互矛盾；三是规范修订过于频繁，九零年后《建筑设计防火规范》应修订了三次，使规范同现实间的矛盾冲突不断。
面对建筑消防设计审核工作中存在的种种问题，必须深刻了解、剖析其表面现象后存在的本质，运用法律、行政等有效手段，解决建筑消防设计审核工作中存在的问题，才能真正发挥建审工作提前预防的作用，从根本上消除先天性火灾隐患。解决上述问题的必须有的放矢，采取相应的对策。
对策一：进一步充实建筑消防设计审核工作的力量，增加建审人员，并加强在职人员的培训。建审工作的基本任务是监督建设、设计、施工单位执行建筑设计防火技术规范的规定，对工程项目的防火设计进行审核，检查消防措施的落实情况，参加工程竣工验收，以此来消除建筑物中可能存在的火灾隐患，是一种火灾提前预防方式。建审工作的产生和发展是基于社会对安全的需要，而建筑设计人员对防火设计不了解、不重视，使建筑火灾突出而产生，目前建审工作存在的突出矛盾是人员少、确切地说是掌握一定建筑防火知识，具有一定业务素质的人员少，由此而引发的监督检查不到位、建筑物火灾隐患突出、建筑消防设施完整好用率低等等一系列问题的出现。但是公安消防机构受编制的限制，人员总数不可能增加的条件下，要做好建审工作，首行要合理调配消防监督人员，增加建审人员的数量，充实建审力量，尤其要调动各大队消防监督人员做好建审工作的积极性，将施工中检查的任务交给大队来完成。其次要提高建审及整个消防监督人员的综合素质，通过在职培训，使消防监督人员掌握建筑防火知识，发挥有限警力的最大效能。第三成立消防专家组，负责对重大工程的评审和疑难问题的解答，同时对建审工作进行技术监督，定期通报技术难题和处理方法，以解决建审工作中技术人才缺乏的问题。
对策二：改革建筑消防设计审核工作制度，提高建筑物消防安全水平。省消防总队实行了验收检测制度，从实行情况看还比较理想，发现和解决了一些问题，但是秋后算帐不如提前预防，检测中暴露的问题正是建审工作前期中存在的问题。审核工作实行分工审核和技术总复核制是十分必要的，实践检验也是十分好的，重要的是如何将这一制度真正落到实处，而不是流于形式，真正使审核工作接受领导监督而不是受领导干预，作为公安消防机构一项工作的建审工作，领导的监督和干预是难以区分的，建审人员也是为难的，为此建审工作应实行“技术审查与行政审批分离制”，也就是建审人员受最少的行政干预，但应有最强的技术监督，加强技术总复核制，保证审核的准确性。建审意见中不仅应详细写明意见，而且应阐述意见的理由和根据，便于设计人员修改设计和施工人员按意见施工，同时应实行设计人员消防交底制度，以保证建审人员准确审核及审核意见的落实。建设工程施工阶段的监督应当是建审工作改革的重点，在验收检测中暴露出的问题往往是施工中出现的，建筑工程的施工是一个连续的过程，不论那个环节出现问题都有是十分重要的，实际的消防监督只是不定期的检查，为了使建筑的防火措施落实在施工中的每一步，应当对施工过程实行全程监督，建议实行“建筑工程施工消防监理”制度，由监理公司派人对工程施工进行全程监督，解决设计中存在的问题和施工中可能出现的消防问题，监理人员由监理公司派出，同其它专业的监理理人员一样，这就要求监理公司有一定数量精通消防设施施工的专业技术人员，可以通过统一考试向社会招聘来解决。通过建筑工程施工消防监理制度实施可以消除施工过程中出现的问题，同时建审人员根据施工进度组织消防检查。工程验收实行消防监测制度是非常好的，应进一步完善，加大监测的范围，将电气等方面内容纳入监测内容。工程
投入使用后的管理，实行定期监测制度，这是非常必要的，应通过行政、法律手段尽快落实。
策三：加强建筑工程设计、施工人员的消防培训，提高其对建筑消防设施重要性的认识和建筑防火知识水平。完成一个建筑工程的核心是设计、施工人员的劳动，设计、施工人员的素质对建筑物的安全起到重要的作用，如果他们能充分认识消防的重要性，在各自的工作中尽到自己的消防责任，就能避免建筑中消防方面出现的疏漏。为此应通过各种渠道加强消防培训。在各类建筑工程学院各个专业中增设单列的消防设计课程，加强建筑防火设计的教育。定期举办各类在职人员培训班，提高在职人员的消防安全意识和建筑防火知识。在全国建筑设计人员资质考试中增加建筑防火方面题目的份额，使设计人员认识安全对于建筑的重要性。消防监督不论怎样得力，都是被动的，而设计、施工单位的自觉才是重要的。这要求设计院内部要严格落实自审、互审制度，防止不符合规范的设计出设计院，这是保证建筑质量的第一环节，是保证建筑物安全的制度保障。施工单位应严格落实质量保证体系，从图纸会审开始，对设计单位设计图纸从消防方面进行审核，而现在施工单位有这样一个误解，认为消防审核是公安消防机构的事，对设计中不符合消防规范之处往往是视而不见，《消防法》等法律、法规对这方面又没有规定，施工单位不论施工图纸的质量高低、是否符合规范，认为只要按图施工就行，缺乏对设计的监督和改进意识。为此应增加施
工单位在建筑防火安全方面的责任，通过落实责任制的方法，促进其做好消防设施施工的自觉性，以保证建筑物的防火安全质量。
对策四：加紧性能化消防技术规范的实施。应抓紧规范的修订，尽快制定出性能化规范，其中应有一些总的带有普遍指导意义的原则性规定，使规范的修订和执行都在总原则的规范下进行，在规范修订中应树立系统论的思想，使条文规范更接近现实需要，缓解规范和动态发展的现实之间的矛盾，也要使各规范之间应有主有次，不互相矛盾。
（作者单位：襄阳市消防支队）
篇二：消防审验工作存在问题及建议住建
浅谈建设工程消防验收普遍存在问题和对应工作措施
禚昌护发布时间：2021-10-18T08:42:05.797Z来源：《基层建设》2021年第19期
作者：
禚昌护[导读]建设工程消防验收，关系到人民生命财产安全和社会安全稳定，责任重大，职责由消防部门移交住建部门后，部门履职尽责和人员专业水平情况山东临沂市郯城县住建局
山东省临沂市277700摘要：建设工程消防验收，关系到人民生命财产安全和社会安全稳定，责任重大，职责由消防部门移交住建部门后，部门履职尽责和人员专业水平情况，直接影响验收质量和效果；从源头上预防火灾隐患，体现消防验收“预防为主”理念，笔者以亲身实践，客观实事求是查摆梳理工作中的存在问题并分析探讨提出改进措施，促进业务开展，落实消防工程本质安全。关键词：建设工程；消防验收；问题；措施
一、住建部门职责承接和业务开展现状根据中共中央关于消防执法监督改革的实施意见要求，自2019年7月1日起，由原消防部门承担的建设工程消防设计审查验收职责，由住建部门负责；开展业务的政策依据主要有：新《消防法》、《建设工程消防设计审查验收管理暂行规定》（住建部51号令）、《建设工程消防设计审查验收工作细则》（住建部建科规【2020】5号】）等法规政策文件和国家消防技术规范标准，住建部门紧紧抓住移交承接、培训提升、流程再造、现场检查整改等关键环节，创新工作举措，扎实开展建设工程消防设计审查验收工作，积极服务地方经济发展大局，对项目存在消防安全隐患问题落实整改，对违法违规项目落实处罚，维护和规范了建筑市场秩序，树立了住建消防设计审查验收工作热情、严谨、专业、廉洁的良好形象；但消防验收工作中暴露出普遍存在的问题，也不容忽视，只有客观对待问题和解决问题，才能促进发展，真正做到贯彻《消防法》“预防为主、防消结合”的方针。二、消防验收存在的主要问题1、市场主体行为不规范。一是部分消防项目责任主体责任意识不强：在工程自检竣工报告上，建设、施工、监理、检测等单位均签字盖章自检合格，但现场检查发现，工程并未完工或不按图纸施工，部分重要消防设施未安装或不完善，消防产品低劣，甚至有的多项消防联动系统检测不能正常工作，甚至存在不按图施工或者偷工减料现象。具体体现在：建设单位参与申报人员和验收人员业务不熟悉，组织的自检查验不认真、不全面，走过场搞形式，或弄虚作假根本就没有履行查验程序，竣工验收查验记录不完整，对整改问题敷衍了事。设计单位随意变更设计内容，设计人员对图纸不熟悉、对验收过程中提出的隐患问题不重视、整改答复违反规范要求，甚至有明显未按规范标准设计或挂靠资质嫌疑。建筑施工企业和消防分包公司不按照消防设计文件和消防技术标准施工，过那个减料、“跑冒滴漏”，降低消防施工质量。监理单位未严格按照消防规范标准和经消防设计审核合格消防设计文件实施工程监理，没有把好材料设备进场关，甚至未完工或未按图施工就签字同意申报验收，现场监理流于形式。消防检测单位出具的检测报告与现场设施情况不符，在消防设施施工未完善、系统调试未完成、联动功能无法实现等情况下仍出具结论合格的检测报告，存在弄虚作假行为。整改报告不能如实反映整改情况，主体责任单位未到现场落实验收过程中提出的隐患问题，虽经反复整改，仍不能满足规范要求。二是个别项目消防系统和产品质量一般：建设单位申报消防竣工验收时，工程已经完工，消防系统和消防产品已经就位，产品出厂检验报告和合格证都有，但现场对消防系统和产品的测试和观感发现，系统性能中给水系统、报警系统、消防电气系统测试不达标甚至不能测试，严重的消防车道不同或无救援场地；现场消火栓箱、水带、枪头、报警器、逃生装置产品质量一般，影响使用年限。三是消防验收重形式轻内容：消防验收职责移交住建部门后，部分建设、施工、监理、检测等单位认为住建部门业务不熟，监督管理上没有原消防部门硬朗，沿袭了一贯偷工减料、拉关系走后门做法，思想上存侥幸过关心理，所以部分单位在申报验收时重形式轻内容，往往是材料一大摞，现场乱糟糟。项目现场抽查发现，部分项目存在在建申报、少报多建、改变设计、变更用途，甚至偷工减料，东西不分，还有的未验收已经投入使用等行为。2、部分工程项目消防验收难度大目前需要进行消防验收的项目，主要集中在商品住宅、公共建筑、石油化工、电力、车间仓库、校园等几个区域，其中历史遗留问题住宅小区、改造校舍、车间仓库、公共建筑占比较大，特别是历史遗留问题项目和石油化工易燃易爆项目，因缺乏法定的前置材料，项目建成已成事实，或者现场消防设施严重损毁，加上国家消防设计审查验收政策和技术规范标准调整和国家消防改革部门职责变化，验收难度大。例如广厦兰都、烁得化工例子3、消防验收人员整体水平需要提高客观实事求是的说，主管部门和工程主体参与单位，目前的消防验收整体水平都需要提高，包括政策理论和专业技术，都需要加强培训学习，建立一支专业队伍。消防验收项目，有历史遗留问题项目和石油化工易燃易爆项目也有新建项目，需要土建、电气、暖通、排水等专业技术人员审查资料并且到施工现场检查检测，特别是石油化工、电力等易燃易爆项目是不同于建筑工程的其它专业，消防验收标准高、难度大，需要建筑、石油化工、电气等专业的高水平专业技术人员，对各关键环节技术参数和指标要求不掌握，就是说技术水平深度不够，技术整体水平需要进一步提高。4、国家对消防验收政策需要规范完善住建部门目前的51号令《暂行规定》管理制度措施很宽泛，对工程主体和工程实体的监管力度、消防工程施工过程监管、项目负责人履职到岗和签字盖章行为、消防竣工验收检查具体行为等都没有具体措施，地方大多没有专门设立消防科室和明确行政职责，网上申报系统平台不规范，“双随机一公开”监督抽查制度落实不到位，没有具体备案抽查措施，没有固定统一的验收检查文书，验收标准粗犷不统一等，对消防验收主管部门业务开展有一定影响等。三、对应工作措施1、严格执行《暂行规定》和《工作细则》住建部《暂行规定》和《工作细则》是贯彻《消防法》和落实党中央、国务院关于深化“放管服”改革、优化营商环境决策部署的重要举措，也是住房城乡建设主管部门履行相关职责的重要依据，要严格按照《暂行规定》和《细则》相关规定，认真履行建设工程消防验收职责，把好建设工程消防验收关口，切实服务社会发展大局。2、解决主管部门消防验收技术问题。消防设计审查验收职责管理属于新移交承接工作，目前住建消防专业技术力量薄弱，建议一方面统一组织，加强培训学习，提高整体专业水平。住建部门必须建立一支高效、精干、专业的消防业务管理队伍，才能更好的管理项目，服务经济发展，在工程建设和使用上减少甚至消除消防安全隐患，管理人员素质是关键。建议另一方面通过购买第三方服务来解决技术问题，目前部分省市已经实行建立专家库或委托第三方社会技术服务机构来具体负责消防设计审查验收技术问题。3、提前介入指导，强化过程监管进一步落实营商环境要求，全过程做好服务工作。积极提供前期咨询服务，根据项目性质及企业需求，灵活安排验收时间，对于验收中发现的隐患问题，全程提供咨询、对接、解答服务；同时针对备案抽查项目实行落实好现场评定。对一类高层建筑、石油化工易燃易爆等危险级别高项目和地方重点项目，提前介入指导；指导督促工程参建各方主体严格按照技术标准组织施工、验收。将工程消防技术标准执行情况纳入建设过程监管，推动其他专业工程主管部门强化消防技术标准执行情况的过程监管。4、严格履行自检查验程序，保证自检查验质量。建设、设计、施工、监理单位和检测机构，要各负其责，加强消防工程建设全过程质量管理，建设单位申报消防验收或备案之前，应当先自行组织工程参建单位开展消防工程竣工验收查验，自检查验合格的，方可向住房和城乡建设主管部门申请消防验收或申报消防备案抽查。住房城乡建设部门组织消防验收或备案抽查的现场检查工作时，建设单位应组织参与消防工程自验的建设、设计、施工、监理、检测单位项目负责人，按程序配合开展验收工作。5、加强监管，落实诚信考核和处罚措施将消防验收备案市场主体纳入信用考核体系，进一步规范建筑市场秩序，全面强化建筑市场主体信用考核管理，提高各方市场主体自控意识和自控能力，促进公平、公正、和谐有序的信用体系向纵深发展。主管部门要加大市场主体和工程实体监管力度，严厉打击各种消防安全违规违法行为；针对消防验收备案过程中存在问题较多、有较大隐患的项目，将出具不合格意见书，定期在政府官方网站通报项目信息；同时对工程质量好的项目进行表扬，对复查仍存在消防安全隐患的将进行警戒约谈，对违法违规情节较重的项目和主体单位进行行政处罚。
6、加强领导，筑牢安全和廉洁底线，确保权力规范运行。住建部门要进一步强化消防审验工作的组织领导，及时研究解决消防审验工作推进过程中遇到的问题和困难；相关主办单位和人员必须正确行使人民赋予的权力，坚决做到依规用权、依法用权、秉公用权、廉洁用权，切实转变工作作风，落实便民措施，提升服务水平，切实筑牢消防安全和廉洁底线，确保权力规范运行。
篇三：消防审验工作存在问题及建议住建
消防审验工作存在问题及建议
一、引言
消防审验是指对建筑物的消防设施和消防设备进行检验、测试及鉴定，以确保其正常运行和消防安全。然而，在实际工作中，消防审验工作存在着一些问题，给建筑物的消防安全带来了隐患，因此有必要对消防审验工作进行深入的探讨和分析，提出解决问题的建议，以促进消防审验工作的规范化和提高建筑物的消防安全水平。
二、存在的问题
1.审验周期过长
目前，消防审验的周期较长，一般为一年一审，这意味着一些消防设施和设备可能长时间处于未经审验的状态，存在安全隐患。
2.审验标准不明确
消防审验的标准不够明确，导致审验结果的公正性和客观性受到质疑，影响了消防安全管理的有效性。
3.审验人员素质参差不齐
目前从事消防审验工作的人员素质参差不齐，一些人员缺乏专业知识和经验，导致审验工作的质量无法得到有效保障。
4.审验过程不规范
一些审验工作存在程序不规范、操作不规范等问题，影响了审验结果的准确性和可靠性。
5.审验报告缺乏实质性内容
部分审验报告的内容较为简单，缺乏实质性的内容，不能对消防设施和设备的故障、缺陷等问题进行全面准确的描述。
三、解决建议
1.缩短审验周期
建议将消防审验的周期缩短至半年一审，以确保消防设施和设备的及时审验，减少安全隐患。
2.完善审验标准
加强对消防审验标准的制定和修订工作，明确审验的内容、要求和标准，提高审验结果的公正性和客观性。
3.提高审验人员素质
加强对从事消防审验工作的人员的培训和考核，提高其专业水平和工作质量，确保审验工作的可靠性和准确性。
4.规范审验过程
加强对消防审验过程的监督和管理，规范审验操作流程，提高审验工作的质量和效率。
5.完善审验报告内容
完善审验报告的内容和格式，对消防设施和设备的检验结果进行全面、准确的描述，为建筑物的消防安全提供更加有力的保障。
四、结语
通过对消防审验工作存在的问题及解决建议的分析和探讨，可以有效提高消防设施和设备的审验质量和审验结果的准确性，进而提升建筑物的消防安全水平。希望相关部门能够重视并采纳这些建议，进一步
规范和完善消防审验工作，为人民群众的生命和财产安全提供更加有力的保障。：
六、加强消防审验制度建设
针对现存的问题和建议，需要加强消防审验制度的建设。要加强对消防审验的监督和管理，建立健全的法律法规和政策规定，明确消防审验的程序和责任，加强对审验单位和审验人员的监督，确保审验工作的规范和有效进行。要加强对消防审验的技术支持和指导，建立起比较完善的技术规范和标准，为审验人员提供技术支持和指导，提高其审验的水平和质量。要加强对消防审验结果的监测和评估，建立起健全的消防审验结果的追溯和评估制度，对消防设施和设备的审验结果进行跟踪和评估，确保审验结果的准确和可靠。
七、加强消防宣传和培训工作
为了提高对消防审验工作的重视程度，还需要加强消防宣传和培训工作，提高社会公众对消防安全的重视程度。可以通过举办宣传活动、发布宣传资料、进行培训讲座等方式，向社会公众普及消防知识和消防安全常识，提高其对消防安全的关注度和重视程度。同时也要加强对从事消防审验工作人员的培训和学习，提高其专业水平和审验质量，为消防安全提供更加有力的保障。
八、加强与相关部门的合作
消防审验工作是涉及多个部门和单位的工作，需要加强与相关部门的合作，形成合力，共同维护消防安全。可以通过建立联席会议、定期开展合作交流等方式，加强与建设、安监、公安等相关部门的合作，形成多部门合作的工作机制，共同推动消防审验工作的规范化和提高建筑物的消防安全水平。
九、总结
通过对消防审验工作存在的问题及解决建议的分析和探讨，可以有效提高消防设施和设备的审验质量和审验结果的准确性，进而提升建筑物的消防安全水平。希望相关部门能够重视并采纳这些建议，进一步规范和完善消防审验工作，为人民群众的生命和财产安全提供更加有力的保障，共同维护社会的和谐与稳定。
篇四：消防审验工作存在问题及建议住建
关于建筑工程消防设计审验常见问题及解决方法探讨
论文关键词：消防工程设计；消防工程施工；工程质量；监督管理
论文摘要：对公安消防机构在对建筑工程审核验收过程中一些常见问题进行探讨，从消防审核验收部门的角度，提出解决这些问题的方法。
随着我国经济的快速发展和城市建设规模的不断扩大，各类建筑根据规模和使用性质的不同，必须按照国家有关消防技术规范设置一系列的消防安全设施，以保证建筑物的消防安全。笔者从事建筑工程消防设计审核、验收工作，在工作中遇到许多工程技术和质量上的问题，作为消防监督部门，既要监督好，从技术上服务好，更要把好源头关，加强对消防工程设计和施工质量的监控。
1建筑工程消防设计上的先天隐患
建筑工程设计单位由于设计市场竞争，低价揽业务，缺乏对设计条件的充分调查；无原则迎合业主心理，降低标准设计；设计单位设计人员对消防技术标准理解、掌握程度不够以及责任心不强，设计粗糙等因素，工程设计常出现如下问题：
总平面布局设计方面存在不标注与本项目相邻的周边建筑的性质、层数或高度、防火间距，总平面布局设计与现场实际不相符，在设计图纸中隐藏了部分影响消防车道畅通和防火间距不足的建构筑物，总平面图与建筑图关于建筑的性质、规模不一致等问题，如果现场勘察不到位很容易造成隐患和产生相邻纠纷。
在建筑图设计方面存在设计内容不全面、建筑材料耐火等级和燃烧性能选择不符合规范要求，帮助业主回避平面布置不合理等问题。
消防设施方面主要消防给水设计不切实际，不能满足消防要求。
2建筑自动消防设施存在的主要问题
安装使用建筑自动消防设施，不经过消防监督部门审核、验收把关，造成一些问题。有些单位为压缩基建开支，或者降低成本，选择质差价廉的消防产品，质量难以保证；有些单位安装调试后，仍然存在问题，始终不能开通运行，甚至几年不能投入使用；有的在使用很短一段时间后，就整个系统瘫痪，需要重新设计、换型，造成很大的浪费。
设计、施工单位鱼目混珠，造成建筑自动消防设施“先天性”问题。虽然建筑自动消防设施实行了设计、施工单位的认证管理，但是一些没有设计和施工资质的单位和个人，临时组建人马，出些管理费，挂靠有设计和施工资质的单位而承接消防工程，造成设计和施工单位太杂，不认真负责的现象大量存在。有些设计不当，产品设计选型不合理，消防控制室的位置选择不当；有的控制系统分散设计在多处，造成该联动的不联动，多处值班不能统一管理的问题。
生产、销售、维修单位管理方面存在的主要问题：在消防产业发展过程中，由于市场调控措施不尽完善，产业经济结构不尽合理，也由于消防产品技术含量较
高，经常备而不用，一般用户难以实施消费监督，致使一些地方假冒伪劣的建筑自动消防设施产品质量问题严重，直接影响了建筑自动消防设施的工程质量。
3室内外消火栓给水系统安装不规范
《建筑防火设计规范》、《高层民用建筑设计防火规范》等消防技术规范都对室内外消火栓安装作了详细的规定，但在实际工程施工过程中，由于施工队伍技术力量薄弱、施工单位与城市管理部门的协调沟通不畅、建设单位对消防给水安装施工队伍的监督不到位等问题，常出现室外消火栓安装位置距城市道路距离太远、距建筑物外墙太近而不利于发生火灾时消防车辆的取水和灭火救援工作的正常展开。此类问题在中小城市表现特别突出。
对于上述问题的解决方法
3.1采取措施大力提高设计单位的设计质量。
加大面向工程设计单位和设计人员的消防宣传、培训力度，实行消防设计人员资格证书制度。首先，提高工程设计人员和单位的消防设计责任意识是提高消防设计责任的前提，必须采取多种形式宣传消防设计的法律责任，要求设计人员端正设计思想，正确向业主出具咨询意见，正确引导业主规范建设，立足长远考虑，对业主违规要求应予拒绝并做好解释说服工作。其次，消防部门应加强对工程消防设计人员的消防安全培训和消防技术标准的培训，增强设计人员对消防安全整体认识和消防技术标准全面理解。再次，应建立消防设计人员资格证书制度，对不具备消防资格证书的设计人员不得从事工程消防设计，对降低标准进行工程消防设计的应给予相应处罚。
应加强与设计单位的沟通和研讨，增进理解，统一认识。消防部门在执行消防技术标准过程中，经常开展一些研讨，统一对标准的理解，统一对一些标准规定不够明确事项的做法，消防部门也应将内部研讨的结果及时向设计单位通报沟通或邀请一些设计单位共同参加研讨。
加大对业主单位消防违法行为的查处。设计单位消防设计中出现的部分问题是由于为揽设计业务过分迁就于业主单位造成的，因此加大对业主单位消防违法行为的查处也是减轻设计单位的压力，提高消防质量的途径之一。
建议从立法上完善对设计单位违法设计、降低标准设计的处罚措施。当前消防部门对设计单位无直接的约束措施，以至于设计单位为揽设计业务规避消防标准甚至放弃原则搞设计，把纠正不符标准的设计压力全压到消防部门，应在消防立法中明确对设计单位违规或降低标准设计的查处措施。
3.2把好建筑自动消防设施设计审核关、施工监督关、竣工验收关。
首先是抓好建筑自动消防设施的设计审核。建筑自动消防设施的设计图纸，是建筑物中自动消防设施一次全面系统的集中展示，设计的好坏将直接影响到建筑自动消防设施的功能，甚至影响到建筑物在火灾中的安全性能。因此必须抓好建筑自动消防设施的设计审核关。设计审核时，消防监督部门要根据有关规范的要求，结合具体实际提出针对性的审核意见和建议，以保证建筑自动消防设施在设计阶段的正确规范。审核的重点:一是审核是否按规范全面合理设置相应的建筑自动消防设施，有无漏设、少设、不设；二是审核建筑自动消防设施的产品选型是否得当，性能是否可靠、技术是否先进；三是审核建筑自动消防设施相应的一些辅助要求是否
达到，条件是否满足。
其次是抓好建筑自动消防设施的施工监督。施工监督可以及时发现并纠正影响建筑自动消防设施功能的错误之处，同时，也是对建筑自动消防设施设计的一次再监督。消防监督部门要督促施工单位，按照有关规范要求严格按图施工，主要应做好两方面的工作:一是抓好施工安装单位的资质和消防产品的质量，二是抓好建筑自动消防设施的工程施工质量，定期不定期的对各施工环节和消防审核意见落实情况进行监督检查，尤其对隐蔽工程及某些施工安装标准和调试情况，实施重点监督，保证建筑自动消防设施的施工安装满足设计的要求。
第三是抓好竣工验收。竣工验收是在建筑物模拟火灾状态下对自动消防设施功能的一次全面检阅。消防监督部门应要求建筑自动消防设施在验收前必须首先经检测合格。在竣工验收时，消防监督部门要按照有关建筑自动消防设施验收规范和设计要求，对建筑自动消防设施进行全面仔细的检验和评定，对任何存在问题，必须责令找出原因并彻底改正。如果一次验收通不过，一定要坚持原则，按规定要求进行整改，并重新组织验收，直到全部通过为止。
第四是加强对建筑自动消防设施消防产品生产、销售、维修单位和建筑自动消防设施设计、施工、检测单位的管理。一是要结合当前公安部、国家质量监督检验检疫总局和国家工商行政管理总局联合开展的消防产品专项整治行动，重点打击建筑自动消防设施假冒伪劣消防产品，稳定消防产品市场秩序，确保建筑自动消防设施使用合格的消防产品。要力争通过集中整治，清除一批假冒伪劣消防产品，消除一批火灾隐患，查处一批不法厂商，帮助督促一批具有合法资格但产品质量不稳定的企业提高产品质量，切实提高全社会的消防产品质量意识，使假冒伪劣的建筑自动消防设施消防产品泛滥现象得到明显遏制，净化和规范建筑自动消防设施消防产品市场，推动和改善社会消防安全环境。
3.3要与建设和设计管理部门密切配合，加强对建筑消防设施设计和施工单位的管理。
前几年建筑消防工程设计、施工的认证管理权移交建设部门后，并不意味消防监督部门对建筑消防设施设计和施工单位的管理无能为力。除了可以按照消防法的规定进行监督管理外，配合建设和设计管理部门依法管理同样可以提高消防工程建设质量，保证建筑消防设施施工市场的健康发展。
篇五：消防审验工作存在问题及建议住建
建设工程消防审验问题与思考
为深入贯彻执行党中央关于深化党和国家机构改革相关精神，2019年建设工程消防设计审查验收备案（下称“消防审验”）工作划转至住房和城乡建设行政主管部门。通过几年实践，初步形成较为完善的消防审验制度，进一步强化建设、设计、审图、施工、监理及技术服务责任单位的主体责任，明确消防施工质量管理内容，加强工程质量行为和工程实体质量的监督，极大地降低建筑消防隐患，积极推进行政服务改革、精简办事流程，构建良好营商环境。但由于建设工程消防审验专业性过强，专业较广，仍存在许多问题有待探索。
一、进一步优化特殊建设工程消防设计行政审批制度
建设工程分为特殊建设工程和一般建设工程。根据《消防法》，特殊建设工程实行消防审验制度。为有效推进消防审验工作，部分地区行政主管部门依据相关地区行政审批管理办法，结合消防设计审查缺乏专业人才的客观实际，以第三方施工图审查单位消防设计审查结论作为行政许可技术审查依据，由实体性审查转变为程序性审查。这大大提高行政效率，有助于项目建设快速有效推动。但通过对施工图审查结论调查发现：第三方施工图审查存在定性不准、漏审、错
审等问题。2021年，成都市住房和城乡建设局开展全市建设工程消防审验工作专项检查，其中审图环节问题高发，问题占比高达60%。根据《消防法》第十一条：“住房和城乡建设主管部门依法对审查的结果负责。”即行政审批单位无论是程序审查或还是实体性审查均要承担消防设计审查结果的法律责任，导致了岗位责任的产生。笔者认为，岗位责任属制度性问题，应予避免。一方面，建设行政主管部门应加强设计和施工图审查环节的管理，确保工程质量行为符合国家要求。行政部门应采取提高年度抽检比例，加大处置强度的方式，发现一处，处置一处，警示一片，杜绝违规设计、审图乱象发生，将技术工作重心前移至初始阶段；另一方面，鉴于县级行政主管部门技术审查能力多薄弱，建议有条件的市、州成立消防专项审查中心负责辖区内的审查工作，其技术意见作为县级行政审批部门审批依据。第三，随着服务型政府改革不断深入，行政部门技术审查工作将被专业单位逐步取代。根据《建筑法》《建设工程消防设计审查验收暂行规定》（住建部令第51号），建设项目质量安全由建设、设计、审图、技术服务单位承担主体责任，按照简政放权的工作要求，部分地区可先行尝试取消特殊建设工程消防设计审查工作，企业以审查合格施工图作为申请办理建筑工程施工许可证依据之一，不再提供《特殊建设工程消防设计审查
意见书》。行政审批部门开展消防验收时应将第三方审图意见作为验收的依据。
二、既有建筑改造消防审验试点工作经验做法有待全面推广
我国城镇发展历史悠久，早期城镇以聚落为基础逐步发展起来。新中国成立后已经历3个发展阶段，1949年—1979年为探索发展阶段，1980年—2011年为快速发展阶段，2012年以后为提质发展阶段。2000年以前，因经济水平不同，建设能力不同及技术标准不同等原因，既有建筑、城镇老旧小区建筑质量等存在异质性，但总体设施落后，生活环境差，呈现出功能性衰退，其公共设施、公共安全、生态环境已不满足人民群众美好生活需要，更不符合城镇高质量发展的客观要求。2015年，国务院办公厅下发了《关于全面推进城镇老旧小区改造工作指导意见》，各省市老旧小区，既有建筑改造工作陆续开展。结合城市更新、建设方式转型的工作要求和满足城市功能需求，各地相继推进城市十五分钟生活圈、十分钟生圈、五分钟生活圈的建设，有效提升群众的生活质量，重新焕发老旧小区的生机活力。但改造过程中受限于建筑结构、间距、文化遗存、地方风貌等客观条件，无法完全执行现行国家消防技术标准，制约城镇老旧小区改造及城市更新工作的推进。为此，各地开展既有建筑改造利用消防设计审查验收试点工作，以不低于原消防技术标准，充分执行现行标准为原则，从总平面布局、建筑构造、救援设施、消防设施、用电安全等方面进行探索，形成老旧小区改造、既有建筑活化利用典型消防问题处置技术及政策指导意见，有利于城市更新深入推进，有利于创建良好的人居环境，是“以人为本”核心价值观的充分体现。试点工作经验和做法应全面推广。一是扩大适用范围。经调查，部分省市在编制试点工作经验、做法、指南时，对适用范围做出明确规定。如在符合专项改造规划或年度计划的老旧小区才能适用。我国地域经济水平差异较大，发展中地区较多，纳入专项改造规划或年度计划的老旧小区多为区域中心城镇旧城区域，卫星城镇或中心集镇纳入改造计划较少。笔者认为，为切实解决群众生产生活经商问题，按照逐步改造、有序推进的原则，老旧小区改造、既有建筑活化利用，宜按照形成的经验和做法开展，不受适用范围限制。二是加大经验做法的宣传力度。目前，设计、审图等技术单位依法享有在不同地方承揽设计审图权力。但因地域差异较大，老旧小区既有建筑呈现不同的地域特点，各地经验和做法具有差异性，设计审图等技术服务单位难以全面透彻掌握不同区域老旧小区既有建筑消防审验经验和做法，从而导致按照现行国家规范和行业标准开展老旧小区改造、既有建筑活化利用设计和审图，未融入试点经验和做法，不利于老旧小区改造、既有建筑活化利用消防审验和实施。
三、进一步明确特殊建设工程消防阶段验收单位责任和义务
特殊建设工程消防验收是在建设、设计、施工、监理等单位对分部工程验收合格、消防查验合格、工程竣工验收合格后，由建设行政主管部门组织开展的资料审查、现场评定、综合评定工作。评定采取随机抽查的方式开展，核心是确保消防工程达到设计和国家标准，也是对责任主体单位及技术服务履职行为监督检查。通过工作实践，现场评定抽查内容数量愈高越能真实反映项目建设的实际情况。但即便抽查内容合格，但仍可能存在不符合消防工程要求的建设行为，这需要进一步明确消防各个阶段验收单位的责任和义务，做到内容清晰、责任明确。住建部《建设工程消防设计审查验收管理暂行规定》（住建部令第51号），对行政主管部门及建设、设计、施工、监理、技术服务单位在消防验收过程中工作职责进行明确，但部分内容仍存在职责不明的问题。如第三十条规定，出具消防验收合格意见条件中“涉及消防的建设工程竣工图纸与经审查合格的消防设计文件相符”。该条款未明确核实的责任主体。根据《建设工程质量管理条例》，施工单位必须按照工程设计图纸和施工技术标准施工，不得擅自修改工程设计、不得偷工减料，同时对建设、设计、监理等单位在建设过程中的职责进行规定。笔者认为，作为行政主管部门技术专业能力，人员配置难以达到核实图纸是
否相符的工作要求，该项工作应作为责任主体单位在竣工验收时的核实内容，不应转移到行政主管部门，由行政部门承担技术责任不符合国家规定。又如建设工程申请消防验收应在竣工验收后。实际工作中，负责质量监督部门认为消防工程属建设项目分部工程，应先进行验收后方能开展竣工验收，因此不出具竣工意见，导致竣工报告内容不完备，影响项目顺利推进，不利于营商环境优化。消防管理部门则认为消防验收是在竣工合格后的抽查行为，竣工验收应予先行开展。笔者认为，消防工程属建设项目分部工程，质量监督部门在建筑、消防、规划、园林、环保、市政等全面合格的基础才能出具质量核定合格意见。消防验收采取抽查方式开展，其工程竣工报告中责任主体单位意见明确应视为报告内容齐备，作为出具消防验收的依据。
四、简化办事流程，提高政务服务水平
互联网技术等信息化手段较为完善的今天，各地积极开展网上办理消防设计审查、消防验收、备案和抽查工作，有利于政务公开、有利于监督检查，提高行政办事效率，提升了政务服务水平。但以下事项需进一步完善。一是杜绝申报程序复杂化。政务服务平台涉及建设工程办理事项申报内容、工程性质、办理路径等过度精细，将简单的事项复杂化，将通俗易懂工作专业化，导致建设责任主体单位申报难，行政部门处置难。二是要加强政务服务网络平台的建设。工作实
践中，常因网络信息不畅、网络维护等原因导致企业无法申报，服务部门无法办理，降低群众的认可度，影响政务服务质量。笔者认为有关部门应加强对信息平台等基础设施的建设，确保服务对象能充分享受办事便利化、快速化的发展成果，同时应进一步简化办事流程，对建设工程类别按照大类处理，不精细到小类，减少申报路径宽度，压缩申报长度，进一步提高政务服务水平。
参考文献：
1.《中华人民共和国消防法》
2.《建设工程消防设计审查验收管理暂行规定》（住建部令第51号）
3.《四川省既有建筑改造消防审验试点工作主要做法》
4.《城市居住区设计规范》GB50180-93（2020年版）247915《成都市住房和城乡建设局关于请示建设工程消防审验检查情况通报》
篇六：消防审验工作存在问题及建议住建
既有建筑改造消防审验工作情况报告
下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢！本店铺为大家提供各种类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，想了解不同资料格式和写法，敬请关注！
Downloadtips:Thisdocumentiscarefullycompiledbythiseditor.Ihopethatafteryoudownloadit,itcanhelpyousolvepracticalproblems.Thedocumentcanbecustomizedandmodifiedafterdownloading,pleaseadjustanduseitaccordingtoactualneeds,thankyou!Inaddition,thisshopprovidesyouwithvarioustypesofpracticalmaterials,suchaseducationalessays,diaryappreciation,sentenceexcerpts,ancientpoems,classicarticles,topiccomposition,worksummary,wordparsing,copyexcerpts,othermaterialsandsoon,wanttoknowdifferentdataformatsandwritingmethods,pleasepayattention!
1.概述(Overview)。
既有建筑改造消防审验工作是确保建筑安全的重要环节。本报告旨在总结近期的审验工作情况，并提供相关数据和结论，以便评估改造工程的消防安全性。
2.审验工作范围(ScopeofInspection)。
本次审验覆盖了以下范围：
2.1建筑结构(BuildingStructure)。
检查建筑结构是否符合消防安全标准。
确保建筑结构能够承受火灾时的负荷。
2.2消防设施(FireSafetyFacilities)。
检查消防设施的完整性和有效性。
确保消防设施能够在紧急情况下正常运行。
2.3疏散通道(EvacuationRoutes)。
检查疏散通道的畅通情况。
确保疏散通道能够迅速安全地疏散人员。
3.审验结果(InspectionResults)。
根据本次审验的结果，我们得出以下结论：
3.1结构安全性(StructuralSafety)。
通过对建筑结构的检查，确认其符合消防安全标准。
结构能够在火灾时保持稳定，确保人员安全撤离。
3.2设施完整性(FacilityIntegrity)。
消防设施的检查显示，大部分设施完好并能正常运行。
部分设施存在轻微损坏，已提出修复建议。
3.3疏散通道畅通性(EvacuationRouteAccessibility)。
疏散通道基本畅通，但有些地方存在物品堆积或堵塞情况。
已提出清理建议，以确保通道畅通。
4.改进建议(RecommendationsforImprovement)。
基于审验结果，我们提出以下改进建议：
4.1结构加固(StructuralReinforcement)。
对于存在结构安全隐患的部分，建议进行加固处理，以提高建筑整体安全性。
4.2设施维护(FacilityMaintenance)。
建议定期对消防设施进行维护和检修，确保其始终处于良好状态。
4.3疏散通道管理(EvacuationRouteManagement)。
加强对疏散通道的管理，确保通道始终畅通，避免堆积或堵塞情况的发生。
5.结论(Conclusion)。
本次审验显示，既有建筑改造工程在消防安全方面取得了一定的成效。然而，仍需进一步加强结构加固、设施维护和疏散通道管理等方面的工作，以确保建筑的整体消防安全性。
篇七：消防审验工作存在问题及建议住建
建筑工程消防设计审验常见问题及解决方法探讨
【摘要】
建筑工程已进行消防设计不但能够使得建筑物本身有了一定的保障，而且使得居住在建筑物里的人民的财产安全、甚至是生命安全都有了一定程度上的保障。在这一层面上，建筑工程消防设计的审验工作就显得至关重要，要想使得建筑工程的消防设计能够完美的为人类造福，就必须了解现在审验的相关情况，通过所总结出来的问题，“对症下药”，针对这些常见的问题，找出相应的解决方案，最后使得我们的建筑工程的消防设计更加趋于完善，减少损失，更好地造福于广大人民群众。
【关键词】建筑工程
消防设计
施工质量
监督质量
解决方案
引言
近些年来，由于与世界各国的联系及其他方面的探讨使得我国的经济蓬勃的发展，经济的蓬勃发展必然带来了好的经济效益，我国人均生活水平提高，正在向建成小康社会迈进步伐，最显而易见的就是城市的建筑物如雨后春笋般的大量涌现，任何事情都有两面，建筑物的大量出现必然带来一定的问题，那就是总有些”漏网之鱼“逃脱了有关部门的审验，使得在一定的时期后，出现安全隐患，造成社会的各方面的损失。所以，我们要严格的按照国家的有关规定严格审验建筑物的消防设计。
一、现今建筑工程消防设计审验中的相关情况
当今社会，映入眼帘的是各式各样的建筑物，从以前的老式的建筑物发展到现在的新式的建筑物，这其中体现的不仅仅是经济的发展，更重要的是建筑物设计观念的创新。我们所熟识的建筑物不仅仅是指一栋空的房子，它还包括很多的方面，有它的内部结构，内部装潢设计，还有它的一些相关安全措施，在这些安全措施中最重要的就是的它的消防系统，万事万物只有达到一种相对平衡的原则，才能向前不断的发展。但是，在建筑物中，建筑物的设计方案是越来的越好，有新意，但是，我们的消防系统却似乎是止步不前，这显然与建筑物的快速发展相矛盾，这一矛盾的结果必然导致了建筑事业不能更好的发展。，国家有相关的规定，但是，实践并不总是与理论相结合的。在实际的情况中，这些建筑物表面上是根据相关的规定进行实施方案的，但是，当接受相应的审验却是不能通过的。这里面的因素有很多，主要表现在以下几点：
1现今社会，越来越多的人向”钱“看齐，在建筑物的消防设计中，消防设计本应是一切工作的重中之重，但是，很多的人都撇开了这一重点，把盈利看作是工作的重点，在实施工作的时候，采用一些材料很便宜的材料，最后结果可想而知。回顾我国建筑事业，建筑物在建成后坍塌的情况不在少数。这造成了重大损失。
2一些设计人员不关注，把消防设计的工作看的不重。没有深刻的意识到消防设计工作所带来的一切的严重后果，仅仅效仿别人，人云亦云，看着同类的人都这么做，自己也理所当然的这样做，并没有想改变这样一个情况，大家都这样进行设计的，自己也照着来。殊不知，建筑物的蓬勃发展也是需要消防设计理念的提升的，当设计跟不上建筑物的发展状况时，就算再好的建筑也是无用的，它们是紧紧相连的，不可分割。而很多的设计人员没有注重到。
3对于相关的审验部门来说，他们忽视自己的责任，在审验的过程中，只要相关人员针对每个环节，采取一点相应的措施，就能满天过海，顺利地通过检验。
二、消防审验工作中存在的常见问题
1设计本身问题
经济的发展使得竞争更加的激烈，各行各业每天都在激烈的斗争中，除了一些垄断行业，他们在本行业中占据”龙头老大“的位置，永远处于盈利的状态。但是，这毕竟是少数，很多的行业仍处于激烈的竞争中，行业要想生存下去，就必须尽可能的获得更多的顾客。在同样的时间内，任务量的加大，使得设计人员的调查力度不够就匆匆忙忙的设计，使得设计本身
问题不断，主要表现在以下方面：、1.1由于设计匆忙，没有到实际施工的现场进行认真的勘察，使得要设计的建筑物的设计面与附近的建筑物相矛盾，造成防火的间距不能达到一个正常的范围内，潜在了安全隐患。
2安装不规范
2.1在安装相应的消防设施时，没有经过任何的检查，私自安装。而且，为了节省开支，就以假乱真，选择质量差的，廉价的设备。这样的后果是使得整个设备体完全报废，造成重大资源浪费。
2.2在选择人员方面，同样是为了节省开支，采用一些只有一点经验的人来完成施工过程，需要支付的工资大大减少。但是，这些人毕竟经验不足，安转设备又是一项非常重要的技术活，这些临时的人员是不能完成这项工作的，而他们又必须完成，则会产生”赶鸭子上架“的情况，硬着头皮完成，这样完成的质量我们可想而知。在一些重要的关键位置，随便糊弄一下，这又造成了强大的安全隐患。
2.3安装室内外消火栓时，这个涉及到的不仅仅是施工的人员们，还需要和其他相应的部门进行配合，由于在沟通的过程中存在这样或者那样的问题，使得不能很好的进行。最后可能导致安装的结果是与外墙太近，这样不利于救火工作能够正常的进行，造成安全隐患。
3审验不规范
现今有很多的消防监督人员没有认真的做好自己的本职工作。在审验的工作中，把重点放在了设施监测站上，所以只是走走过场。而实际中，这两项工作是不一样的，每个部门的设置都有相应的原因，不可能无缘无故的设置一个没有用的部门，这样是一种资源的浪费。所以，监督人员的工作和设施监测站都其相应的职责。监测只对设施进行检验，而人员的责任更加的重。
三、针对问题采取的措施
1加强设计管理
设计是源头，如果设计都不好，以后的工作就算做得再好也是无济于事的所以，我们应该提高设计，特别是加强设计的管理。首先，应该提高设计人员的意识，只有意识提高了，才能为进一步的工作奠定基础，可以为设计人员上这样的课程，在课程中，通过列举一些例子，让设计人员明白自己身上所肩负的重大责任，对于自己的设计负责，要好好学习国家的有关规定，使其能够很好地用到建筑中。
2有关部门要对设备的安装环节加大力度，一经查出，必须严厉地进行处罚。另外，为了提高有关部门查处的积极性，可以实行奖罚分明，对于好的要进行奖励，这样能够鼓励有关部门的更加积极的监督，对于不认真履行责任，要严格的进行处罚，还有就是，要不定期对施工人员进行检查，避免有些浑水摸鱼的。如果在这个环节上发现不太合理的设计，要立刻安排其停止施工，这样避免造成以后的重大损失，综上所述，这些办法的实施使得安装环节有了更进一步的保障。
3监督部们要加大监督力度，监督部门的职责就是找出存在的各种各样的原因，从细小的地方着手，不放过每一个细节，对于不符合国家规范要求的的单位，要严厉的进行查处，不能放任不管，对于细小的问题，也要”以小化大“，把小问题当成大问题进行处理，不能”以小化无“。另外，监督部门要是时刻提高自己，不断学习先进的理论知识来完善自己的监督体制，使得监督体制更加的趋于完善，对于以后的监督工作将有很大的帮助。
四，结语
任何问题都是能够解决的，因此，我们要不断的提出新的问题，不断的解决，使得消防设计理论与建筑设计理论同步发展，最终使得建筑业更好的发展。
参考文献
【2】邹小奇；《建筑设计消防审核的现状与对策分析》；《建筑学研究前沿》；2013-1-【3】王荣海；《建筑工程消防设计审验常见问题及解决方法探讨》；《中国新科技新产品》；2008年第14期
推荐访问:消防审验工作存在问题及建议住建 审验 存在问题 建议
