不同产地天麻HPLC指纹图谱、含量测定及化学模式识别研究

时间:2023-07-31 08:50:02 公文范文 来源:网友投稿

王夏茵,岳宝森,张炜华,田欢,杨帅,王巧玲,李爱婷,职媛,赵锋(西安市中医医院,西安 710000)

天麻,又名赤箭,始载于《神农本草经》[1-2],为兰科植物天麻Gastrodia elataBl.的干燥块茎[3],是药食两用、名贵中药材[4]。随着人工栽培技术的发展,天麻在我国多个省份均有分布,但不同产地之间气候条件、品种基原及加工方式的不同导致其存在质量差异。为了保证天麻药材成分及疗效的稳定性,对不同产地天麻的质量进行控制显得尤为重要。

目前,指纹图谱被广泛用于天麻的质量控制[5-7],化学模式识别技术可对指纹图谱信息进行数字化识别与处理,进一步评价中药质量[8-9]。研究者前期通过2020年版《中国药典》中指纹图谱方法,对来自7个主要产地的21批天麻样品进行分析,发现该方法下湖南、湖北天麻色谱峰分离度较差。湖南地区是我国天麻主要产区之一[10-11],研究者查阅资料发现湖南天麻少见报道。本研究通过HPLC建立不同产地天麻指纹图谱,测定天麻素和对羟基苯甲醇的含量,并结合化学模式识别技术对包括湖南、湖北天麻在内的7个主要产地21批天麻样品进行分析,为天麻质量控制及综合评价提供参考。

1.1 仪器

TDZ5-BP台式高速离心机(陕西德祥实验设备有限公司);
ZA305AS电子天平(十万分之一天平,上海赞维衡器有限公司);
LC-20A高效液相色谱仪(配置Lab Solutions色谱工作站,日本岛津公司);
CQ-150A-DST超声波清洗机(上海跃进仪器厂)。

1.2 试药

对照品天麻素(批号:110807-202010,含量:95.5%)、对羟基苯甲醇(批号:111970-201702,含量:99.4%)(中国食品药品检定研究院);
对照品巴利森苷A(批号:03F-RTY-12-0,含量:98.65%)、巴利森苷B(批号:19J-PGH-22-1,含量:99.49%)、巴利森苷C(批号:19J-GTR-19-2,含量:97%)、巴利森苷E(批号:19J-FTR-20-1,含量:97%)(Panphy Chemicals Corporation);
乙腈为色谱纯(Grace Chemical Technology Co.,Ltd.);
21批天麻药材经西安市中医医院药剂科岳宝森主任鉴定,为兰科植物天麻Gastrodia elataBl.的干燥块茎,药材来源具体信息见表1。

表1 天麻药材来源信息Tab 1 Source information of Gastrodia elata Bl.

2.1 色谱条件

色谱柱:Inertsustain C18(4.6 mm×250 mm,5.0 μm);
流动相:乙腈(A)-0.1%磷酸水(B),梯度洗脱(0~15 min,2%~5%A;
15~25 min,5%~12%A;
25~45 min,12%~18%A;
45~60 min,18%~25%A;
60~62 min,25%~95%A);
流速1 mL·min-1;
进样量3 μL;
柱温30℃;
检测波长220 nm。

2.2 不同产地天麻指纹图谱的建立

2.2.1 供试品溶液制备 精密称定天麻药材粉末(过3号筛)约1 g,置于具塞锥形瓶中,加入50%甲醇25 mL,称定重量,超声30 min,放凉后,50%甲醇补足减失重量,离心,上清液过0.22 μm微孔滤膜,即得。

2.2.2 对照品溶液制备 精密称取各对照品适量,加50%甲醇配制成含巴利森苷C 0.88 mg·mL-1、天麻素 1.98 mg·mL-1、巴利森苷A 1.80 mg·mL-1、对羟基苯甲醇 1.70 mg·mL-1、巴利森苷E 1.76 mg·mL-1、巴利森苷B 2.04 mg·mL-1的混合对照品溶液。

2.2.3 精密度试验 取S9号供试品溶液,连续进样6次,以天麻素为参照峰,其余5个共有特征峰(8、11、13、14、16号峰)相对保留时间RSD值为0.11%~0.26%,相对峰面积RSD值为0.74%~2.8%,表明仪器精密度良好。

2.2.4 稳定性试验 取S9号供试品溶液,分别于0、1、2、6、12、24 h进样,以天麻素为参照峰,其余5个共有特征峰相对保留时间RSD值为0.13%~0.33%,相对峰面积RSD值为0.29%~3.2%,表明24 h内样品稳定性良好。

2.2.5 重复性试验 平行制备S9号供试品溶液6份,进样分析,以天麻素为参照峰,其余5个共有特征峰相对保留时间RSD值为0.19%~0.30%,相对峰面积RSD值为0.76%~3.5%,表明方法重复性良好。

2.2.6 指纹图谱建立及分析 取21批天麻样品,按照“2.2.1”项下方法制备供试品溶液,进样测定并记录色谱图,采用《中药色谱指纹图谱相似度评价系统》(2004A版)进行分析,以S9为参照,设时间窗宽度0.5 min,采用中位数法计算,生成对照指纹图谱,选定16个共有峰进行多点校正,自动匹配后得到21批天麻样品指纹图谱叠加图,见图1[12-14]。相似度评价作为中药指纹图谱的重要评价手段,可反映多个样本间化学成分差异及离散程度[15-16],通过相似度分析,得出21批样品与对照指纹图谱相似度为0.758~0.995,见表2,说明不同批次天麻存在一定差异[14]。

图1 不同产地天麻指纹图谱叠加图Fig 1 Fingerprint chromatograms of Gastrodia elata Bl. from different regions

表2 不同产地天麻相似度评价结果Tab 2 Similarity of Gastrodia elata Bl. from different regions

通过对照品比对,指认其中6个特征峰,分别为7号峰(天麻素)、8号峰(对羟基苯甲醇)、11号峰(巴利森苷E)、13号峰(巴利森苷B)、14号峰(巴利森苷C)、16号峰(巴利森苷A),见图2。

图2 混合对照品(A)与天麻样品(B)的色谱图Fig 2 Chromatogram of mixed reference substances(A)and Gastrodia elata Bl.(B)

2.3 不同产地天麻中天麻素及对羟基苯甲醇的含量测定

2.3.1 供试品溶液制备 同“2.2.1”项下方法操作。

2.3.2 对照品溶液制备 分别精密称定天麻素12 mg、对羟基苯甲醇6 mg置于10 mL量瓶中,加入50%甲醇充分溶解定容,得各对照品储备液。分别精密吸取各对照品储备液适量,加50%甲醇配制成含天麻素24、72、120、240、360、720 μg·mL-1,对羟基苯甲醇6、24、48、60、120、240 μg·mL-1的混合对照品溶液。

2.3.3 线性关系考察 取“2.3.2”项下混合对照品溶液,进样测定,以质量浓度(μg·mL-1)为横坐标,峰面积为纵坐标建立回归方程,结果天麻素的回归方程为Y=5.639×103X-2.151×104(r=0.9990),对羟基苯甲醇的回归方程为Y=1.300×104X-3.492×104(r=0.9989)。

2.3.4 精密度试验 取S9号供试品溶液,连续进样6次,天麻素和对羟基苯甲醇峰面积RSD值分别为0.63%和3.1%,表明仪器精密度良好。

2.3.5 稳定性试验 取S9号供试品溶液,分别于0、1、2、6、12、24 h进样,天麻素和对羟基苯甲醇峰面积RSD值分别为1.0%和3.5%,表明24 h内样品稳定性良好。

2.3.6 重复性试验 平行制备S9号供试品溶液6份,进样分析,天麻素和对羟基苯甲醇峰面积RSD值分别为2.0%和4.3%,表明方法重复性良好。

2.3.7 加样回收试验 精密称定S9号样品约1 g,分别按已知含量的80%、100%、120%加入天麻素4.5、5.5、7.0 mg,对羟基苯甲醇储备液0.8、1.0、1.2 mL,按照“2.2.1”项下方法制备供试品溶液各3份,进样测定,结果天麻素和对羟基苯甲醇加样回收率分别在103.81%~104.59%和100.84%~104.42%,RSD值分别在0.96%~3.9%和1.0%~4.0%,表明此方法准确可行。

2.3.8 含量测定 取S1~S21号样品,按照“2.2.1”项下方法制备供试品溶液各2份,进样测定,结果见表3。

表3 不同产地天麻的含量测定(n=2,%)Tab 3 Content of Gastrodia elata Bl. from different regions (n=2,%)

2.4 化学模式识别分析

2.4.1 聚类分析(CA) 将21批天麻指纹图谱中共有峰峰面积导入SPSS 25.0分析软件进行CA分析[17]。当分类距离为15时,可将21批天麻样品归为两类,其中湖南、湖北天麻(S16~S21)归为一类,其他产地天麻(S1~S15)归为一类,结果见图3。

图3 不同产地天麻CA结果Fig 3 Cluster analysis of Gastrodia elata Bl. from different regions

2.4.2 主成分分析(PCA) 将21批天麻指纹图谱中共有峰峰面积导入软件SIMCA14.1中,建立PCA模型,累计贡献率R2X=0.593,表明模型可较好解释原始变量,得分见图4[17]。结果显示21批天麻样品基本分为两类,与CA结果一致。

图4 不同产地天麻PCA得分图Fig 4 PCA score plot of Gastrodia elata Bl. from different regions

2.4.3 偏最小二乘法分析(OPLS-DA) 将21批天麻指纹图谱中共有峰峰面积导入软件SIMCA14.1中,建立OPLS-DA模型[18],模型解释率参数R2X=0.534,R2Y=0.924,模型预测能力参数Q2=0.826,表明模型解释与预测能力良好,OPLS-DA模型结果与CA、PCA结果一致,进一步验证了分析结果的可靠性,见图5。提取16个共有峰变量重要性投影(VIP)值并进行排序,见图6,结果显示峰6、16(PA)、13(PB)、14(PC)、11(PE)、1、7(天麻素)、12的VIP值均>1,表示这8个成分可作为评价湖南、湖北天麻与其他产地天麻的差异性标记成分[19]。

图5 不同产地天麻OPLS-DA得分图Fig 5 OPLS-DA score plot of Gastrodia elata Bl. from different regions

图6 不同产地天麻差异标志物VIP图Fig 6 VIP diagram of Gastrodia elata Bl. from different regions

3.1 方法学的优化

对提取溶剂(50%甲醇、50%乙醇、60%甲醇、60%乙醇)、提取时间(15、30、45 min)、检测波长(220、254、270 nm)及流动相(甲醇-水、甲醇-0.1%磷酸、乙腈-0.1%磷酸)进行考察,以分离度、共有峰面积、峰形及提取效率为考察指标,最终确定本文提取条件(以50%甲醇为溶剂,超声提取30 min)及色谱条件(波长220 nm下,以乙腈-0.1%磷酸为流动相)。

3.2 指纹图谱的建立与分析

前期试验过程中发现,湖南、湖北地区天麻6号峰面积较大,使用药典方法无法有效分离6号峰和7号峰(天麻素)。本研究建立了天麻HPLC指纹图谱,对包括湖南、湖北在内的7个主要产地21批天麻样品分离度良好,标定16个共有指纹峰,并指认了其中6个成分。通过相似度分析,21批天麻样品与对照指纹图谱相似度为0.758~0.995,其中云南、贵州、陕西、安徽、四川产天麻与对照指纹图谱相似度较高(0.947~0.995),湖南、湖北产天麻与对照指纹图谱相似度较低(0.758~0.917)。

3.3 含量测定的分析

2020年版《中国药典》以天麻素和对羟基苯甲醇的总量对天麻进行含量测定,本研究中21批样品中天麻素和对羟基苯甲醇总量为0.21%~0.80%,其中云南、贵州地区天麻不同批次间稳定性好、总含量高,分别为0.58%、0.62%,湖南、湖北地区总含量较其他产地偏低,分别为0.24%、0.33%。

3.4 化学模式识别分析

通过CA、PCA可将21批天麻分为湖南、湖北天麻与其他产地天麻两类。通过OPLS-DA筛选出8个差异标记物,包含天麻素(6号峰)、巴利森苷类成分(16号峰巴利森苷A、13号峰巴利森苷B、14号峰巴利森苷C、11号峰巴利森苷E)及3个未知成分(6、1、12号峰)。天麻素和巴利森苷类成分是天麻的主要活性成分,受地域环境、种植技术等多因素影响,2020年版《中国药典》新增天麻素和巴利森苷类成分建立指纹图谱对天麻进行质量控制。本研究发现,天麻素和巴利森苷类成分可用于区分湖南、湖北天麻与其他产地天麻的差异,是天麻重要质控成分。查阅文献,关于湖南、湖北天麻与其他产地天麻的综合评价少见报道,包永睿等[20]通过CA将10个不同产地天麻分为三类,区别于贵州、安徽等地,湖北、四川天麻归为一类;
林昕等[5]将12个不同产地天麻分为三类,区别于陕西、贵州等地,湖北、西藏和辽宁归为一类,与本研究结果一致。考虑到本研究纳入单个产地样本量较少,仅3个批次,故通过本研究可认为湖南、湖北天麻与其他产地天麻可能存在一定差异,但后期仍需要大样本研究进一步证实。

猜你喜欢号峰巴利天麻中医治疗格林-巴利综合征的研究进展基层中医药(2022年2期)2022-07-22阴炎净洗液标准汤剂的HPLC指纹图谱研究*中医药导报(2021年4期)2021-11-22你知道食天麻会引起“药驾”吗?基层中医药(2021年10期)2021-06-05天麻无根无叶也能活发明与创新·小学生(2020年1期)2020-08-13基于指纹图谱的女金丸质量一致性评价药学研究(2019年5期)2019-06-05藏药诃子化学成分的高效液相色谱-质谱联用技术快速鉴定研究*世界科学技术-中医药现代化(2018年9期)2019-01-29HPLC-RID法同时测定天麻丸中3种成分中成药(2018年6期)2018-07-11基于HPLC-ESI-TOF/MS法分析测定乌天麻和红天麻中化学成分的研究天然产物研究与开发(2016年11期)2016-06-15峰面积比值法分析混合DNA扩增产物的比例关系中国刑警学院学报(2014年4期)2014-04-27

推荐访问:天麻 图谱 指纹