基于问题驱动的小学数学深度教学

时间:2023-06-29 17:50:02 公文范文 来源:网友投稿

谭彩琴

[摘  要] 新课改下,需要贯彻“问题驱动”的深度教学的新型教学模式,以引导学生的深度学习,打造有深度、有立意的数学课堂。文章提出基于问题驱动的小学数学深度教学策略:从生活实际出发融入深度问题,引发探究欲望;
以互动性提问引发师生深度对话,促进有效生成;
以多层次的精准提问,让学生提出有质量的问题;
以具有深度与维度的问题,架构合作交流的氛围。

[关键词] 问题驱动;
深度教学;
小学数学

问题驱动是随着新课程理念而产生的一种新型教学理念,可以大大增强学生的思考、探究兴趣,将学生引入深度学习的良性状态中,因此对小学生的数学学习大有裨益。小学数学知识抽象性强,倘若教学方法运用不当,极易让学生失去学习兴趣,让教学效果“大打折扣”。因此,为了增强学生学习数学的动力,彻底帮助学生突破浅层学习的低效状态,教师需要全面贯彻问题驱动的深度教学的新型模式,以引导学生深度学习,打造有深度、有立意的数学课堂,这与新课改下的教学要求是相符的。下面,笔者立足于小学数学教学现状,结合具体教学实践,对问题驱动下的小学数学深度教学做一些探讨,以飨读者。

一、从生活实际出发融入深度问题,引发探究欲望

数学应用性强,源于生活且用于生活,这就需要教师从日常生活出发,结合教学内容创设问题,调动学生的已有生活经验,激起学生参与探究的积极性。就深度教学的课堂而言,除了激趣引思,教师在采用问题驱动式教学策略时,还需要融入深度问题充分调动学生的主动思维,助力学生突破重难点知识,深化理解和认识。

案例1  长度单位

师:我们一起来看一看,拿出你日常使用的学习用品,说一说有些什么?

生1:有直尺、铅笔、橡皮、文具盒……

师:非常好,现在我们一起来测量一下这些物品的长度,好不好?(动手操作的活动是学生喜爱的)

师:我们先来比较一下,铅笔和直尺哪个长一些,哪个短一些?

生2:我知道,铅笔短一些,直尺长一些。

师:文具盒与直尺比较,哪个最短,哪个最长?

生3:直尺最短,文具盒最长。

師:为什么直尺忽长忽短呢?那直尺到底有多长,你们想知道吗?

……

深度教学的目的并非引导学生被动识记和理解数学知识,而是需要有效驱动学生深度思考与探索。在本例中,教师引入生活化的问题,使学生不管是操作,还是讨论都兴致盎然。根据思维发展的特点,教师逐渐提升问题的难度,通过直尺与铅笔、文具盒的长度比较后的忽短忽长,让学生产生认知上的冲击,进而顺利引出本课的内容“长度单位”。这一过程充分彰显了问题的探究价值,使学生的抽象思维能力和逻辑思维能力得到自然发展。

二、以互动性提问引发师生深度对话,促进有效生成

小学生很难在课堂中长久地保持注意力集中,那么如何来保证课堂效率?如何来实现深度学习?在深度教学的课堂中,教师可以立足于师生互动、生生互动来设计有效的互动性提问,为学生打造和谐、轻松的话语空间,这样才能引发学生的主动学习,调动学生的深度思维,形成以互动性提问、智慧性语言、课堂等待为元素的深度学习方式,让学生在教学活动中完成相应的认知加工,获得深度体验。

案例2  观察物体

师:大家来猜一猜这张照片是谁的?(教师出示一张背面照)

生1:不知道。

师:为什么不知道呢?

生2:照的是背面。

师:嗯,那如何才能知道照片中的人是谁呢?

生3:自然要看看正面啦!

师:真聪明!那这两张照片呢?(教师出示侧面照与正面照)现在能看出是谁了吗?

生4:是钟南山爷爷。

师:大家说得非常好!不过老师有一个疑问,其实三张照片中的人都是钟南山爷爷,为什么每一张照片都不一样呢?

生5:摄影师选择的拍照角度不同,所以拍出来的照片不同。

师:非常好,看来想要拍出精彩的照片,我们需要在仔细观察之后选择最佳角度。本课我们一起来学习“观察物体”。(教师板书课题)

师:大家看,这些是一些常见物体的三视图,你们能正确选择吗?(教师通过课件出示三视图,师生共同选择)

……

提问中为了提高学生的参与度,教师采用了称赞与鼓励的方式,即使在学生选择了错误的三视图时,教师也微笑应对,并让学生纠正错误,强化认识。整个探究过程中,教师都能预留出合理的等待时间,让学生的思考更全面。

三、以多层次的精准提问,让学生提出有质量的问题

大量数据显示,学生解决问题的能力较强,而提出问题的能力相对偏弱。因此,在教学中通过有效的策略引发学生提出问题并提出有质量的问题,是值得关注的教学要素。笔者认为,在问题驱动的教学模式下,以多层次的精准提问为导向,充分发挥问题的驱动效果,让学生层层深入地进行数学探究和学习,则可以促使他们自然提出有质量的数学问题。在传统课堂中,教师出示条件,由此让学生提问,这并不是深度教学意义上的提出问题;
或者在课始教师抛出主题,让学生提出一些自己想要了解和掌握的问题,这也不是深度教学意义上的提出问题。教师唯有增强学生在多层次提问中的“问题意识”,方能引导学生提出有趣的、有价值的数学问题。

案例3  百分数

创设情境:某著名的动物摄影师对不同企鹅族群的数量增长很感兴趣,历经数年的学习和考查,拍摄了各种各样企鹅宝宝与成年企鹅的照片。经过多次研究,该动物摄影师发现正常情况下,只有从大一些的蛋中孵化出来的企鹅宝宝可以存活,其余则很难存活。这里有两颗企鹅蛋,第一颗蛋的质量约为78克,第二颗蛋的质量约为110克。

问题1:第一颗蛋的质量约为第二颗的百分之几?

问题2:第二颗蛋比第一颗蛋约重百分之几?

问题3:你还能提出哪些问题?

本例中,教师为了更好地教学,将简单刻板的数学知识融入多姿多彩的情境之中,化乏味为有趣,使学生的学习积极性大增,主动而轻松地学习知识。正是由于教师创设了诱人的教学情境,引发了学生对知识本身的兴趣,从而让学生自然提出了以下有深度的问题:第二颗蛋的质量是第一颗蛋的百分之几?第一颗蛋比第二颗蛋约轻百分之几……当然,这些问题尽管看似相差无几,实则用到了不同的计算方法,且结果也不相同,使学生对百分数意义和计算的理解更加深刻。

四、以具有深度与维度的问题,架构合作交流的氛围

问题驱动模式下的深度教学,教师需要在细细斟酌之后提出问题,这样才能确保设计出具有深度与维度的好问题,架构合作交流的氛围,提升学生的思考维度与深度,最终有效提高课堂教学的质量,培养学生深度学习的思维能力。

案例4  三角形数

问题情境:古希腊人研究数的方式十分独特,他们常常用沙子在沙滩上摆出各种形状,后来他们研究出图1所示的1、3、6、10……可以表示成三角形的数,并将其命名为三角形数,那么289、1024、1225、1378这4个数中哪些是三角形数呢?(学生在教师的引导下探寻规律和算法,很快有了发现,并掌握了算法)

生1:将它们分别乘以2,看看是否为两个连续自然数的乘积,若是,则这个数就是三角形数。

生2:这种方法需要我们分解时多试一试。(学生进行尝试,但比较烦琐)

师:两个连续自然数相乘会怎么样?我们可以用任意符合要求的数试一试,看看积有何特征。(学生尝试并汇报)

生3:刚刚我们试了许久,发现了一个很神奇的规律,似乎积的末尾只会出现0、2、6这3个数字。

师:将连续自然数一对一对写完验证自然是不可能的,我们该如何做呢?(学生开展合作交流,并尝试验证猜想)

生4:我们组通过一一验证1×2=2,2×3=6,3×4=12,4×5=20,5×6=30,6×7=42,7×8=56,8×9=72,9×10=90,10×11=110,11×12=132……从而发现尾数循环,验证了这个发现。

生5:以上四個数,将它们的尾数乘2后,发现符合要求的只有1225和1378。

师:当一个数乘2,积的末尾是0、2、6这三个数中的一个时,那么这个数必定为三角形数吗?(这又一次地引发了学生的合作讨论……)

教师通过一道兼具深度与难度的问题,抓住了学生的探究心理,挑战了学生的深度思维,开启了学生的深度探究大门。在合作学习中,不仅有难点的争论,也有问题的提出和规律的发现,促进了学生的深度思考和探究,让学生的高阶思维得到了培养。

总之,小学数学教学需充分发挥问题驱动的价值,探寻出数学知识与学生能力的切入点,设计适切的数学问题,并优化问题呈现的方式,为学生提供高效、深度的课堂教学环境,促使学生走向深度探究之路,从而提升教师的教学效率,培养学生的数学素养。

猜你喜欢问题驱动深度教学小学数学课堂环境下的小学数学深度教学的资源设计文理导航(2016年36期)2017-02-07以问题驱动改进随机变量分布的教学数学学习与研究(2016年22期)2016-12-23以计算思维为中心的数据结构教学方法探讨计算机教育(2016年10期)2016-12-19“问题驱动式”生物高效课堂打造的做法中学课程辅导·教师教育(上、下)(2016年17期)2016-12-17“问题驱动+能力提升”卓越课程建设与实践大学教育(2016年11期)2016-11-16农村学校数学生活化教学探析成才之路(2016年26期)2016-10-08培养学生自主探究能力的策略研究成才之路(2016年26期)2016-10-08体验式学习在数学教学中的应用研究成才之路(2016年25期)2016-10-08培养数学意识发展思维能力的研究成才之路(2016年25期)2016-10-08谈能力导向的深度教学及相关策略考试周刊(2016年13期)2016-03-18

推荐访问:小学数学 深度 驱动