考虑配网电压支撑整体最优的SVG配置方法

内蒙古电力（集团）有限责任公司巴彦淖尔供电分公司 姚志东 刘易 国网浙江台州市黄岩区供电公司 董继

SVG配置的现有研究聚焦于减少网损、降低投资费用等。李国成等[1]研究以线损和投资费用最小为目标的最优配置问题，无功设备的最优配置点由灵敏度分析得到。胡晓阳等[2]引入无功补偿分布因子，以确定无功设备的候选位置和容量。上述方法并未分析SVG 对配网电压的整体提升效果。于晓军等[3]将最优配置与可靠性评估结合，得出无功补偿装置的最优配置方式。余健明等[4]从最大节约网损的角度出发，结合配电网络自身的特点确定无功装置补偿点的位置。这些方法主要从降低费用角度考虑整个配电网无功装置的配置。现本文提出一种SVG接入后对配电网电压整体提升效果最优的配置点确定方法。

SVG接入的配网示意图如图1所示。

图1 SVG接入的配电网示意图

设馈线上共N个用户，第n个用户视在功率为Sn=Pn+jQn；
线路始端为节点0，与配电网变电站二次侧相连接；
线路上第n户所在位置电压为Un；
第n-1 个用户和第n个用户之间线路阻抗为Rn+jXn；
SVG注入线路的无功功率为Qsvg。

2.1 SVG未接入配网时

假设配电网均为辐射型馈线，忽略馈线中的功率损耗，且定义线路中有功功率和无功功率向负载方向流动为正方向，反之为负方向。

SVG 接入前，第m与m-1 个用户之间压降为式（1）：

用户消耗的有功功率Pn和无功功率Qn均大于0，故ΔUm>0，Um

式（2）中：U0为线路初始端电压。

2.2 SVG接入配网后

2.2.1 用户位于SVG配置点上游

SVG接入后，用户位于SVG配置点之前或与其同配置点时（即0

图2 用户位于SVG配置点上游

用户位于SVG 配置点前节点的电压计算如式（3）：

由上级电网故障等原因产生电压暂降时，线路各节点电压均会下降，此时SVG向电网注入无功功率以支撑电压，此时Qsvg>0，反之Qsvg<0。此时相邻节点的电压差为式（4）：

2.2.2 用户位于SVG配置点下游

当用户位于SVG 配置点之后时，即g

图3 用户位于SVG配置点下游

用户位于SVG 配置点后节点的电压计算如式（5）：

此时相邻节点的电压差为式（6）：

3.1 SVG最优配置指数

SVG配置点前后的节点电压如图4所示。

图4 SVG配置点前后的节点电压

本文以最小化电压暂降对线路各节点电压的影响作为目标。在最优配置点处电压水平将被抬升到暂降前水平。根据潮流分布，最优点之后各节点电压也将提升至暂降前水平。设图4所示g点为SVG最优配置点，则g点及其后各节点电压均应补偿至暂降前水平。设暂降幅值为ΔU，暂降后且未治理时的电压幅值为U′m，则有式（7）：

式（7）中：Um,B在数值上与Um相同，U′m在计算方式上与Um相同。整理可得式（8）：

式(8)中各变量均为有名值。将式(8)左侧定义为最优配置指数OAI，即得式（9）：

最优配置指数OAI的大小决定式(8)右侧g的取值，也就决定了SVG的接入位置。

3.2 配置效果的判定

本文采用欧氏距离判定SVG接入不同节点后对电网电压的整体支撑效果，计算方法如式（10）：

式（10）中：Ui和U′i分别为暂降前后各节点电压幅值。

4.1 算例简介

参考图1，在Simulink 中搭建仿真模型。算例参数为馈线含18 个节点，各节点所接负荷参考IEEE33 算例的主馈线各节点的负荷参数。仿真时，SVG遍历接入不同节点。SVG可发出或吸收的最大无功功率为3.0MVar。

4.2 电压支撑效果分析

为验证本文所述SVG最优配置点确定方法，设定3 个不同的算例进行比较。各算例下的暂降幅值与线路阻抗如表1所示。

表1 各算例下的暂降幅值与线路阻抗

SVG依次遍历接入线路中各节点，仿真得到不同节点接入SVG后各节点与暂降前各节点电压之间的欧氏距离对比。不同算例的节点电压欧氏距离对比如图5所示。

图5 不同算例的节点电压欧氏距离对比

在不同算例中，均存在一节点接入SVG后使得对线路电压整体补偿效果最好。由图5（a）中可知，算例一中在节点8 接入SVG 时，各节点电压与暂降前电压的“距离最短”，即补偿效果最好。对比图5（b）、5（a）可知，暂降幅值减小，在节点6接入时首先达到补偿前水平，相对算例一的节点8，最优点向线路首端偏移；
对比图5（c）、5（a）可知，线路参数增大，在节点5 接入时首先达到补偿前水平，相对于算例一的节点8，最优点向线路首端偏移。上述变化与由式（8）对应。

4.3 本文方法的验证

本节将对三种算例下最优配置点的选择进行理论验证，3种算例中且配置点g取值不同时，式（8）右侧取值如表2所示。

表2 式(8)右侧取值

对于算例一，OAI 值为0.4869，位于区间［0.4515，0.5178］中部，接入7 或8 节点的电压支撑效果相似，为使得最优点后节点电压恢复暂降前水平，工程上一般在节点补偿，可以规定这种情况下选取节点8 作为最优点；
对于算例二、三，OAI值分别为0.3617 和0.4869，分别靠近［0.3130，0.3772］的右端点与［0.4233，0.5331］的右端点，这两种算例中分别选择节点6、5作为最优配置点时对线路电压整体支撑效果最优。仿真结果与式（8）所确定的最优配置点结果一致，验证方法的正确性。

对于辐射网，馈线中存在一个SVG 最优配置点：电压暂降时，该点接入SVG后能够有效地提高配网整体的电压水平。本文提出SVG接入辐射网的最优配置点确定方法，适用于存在大量敏感负荷的辐射型配网，能够充分利用无功补偿装置的无功容量，提高配电网的供电质量。

猜你喜欢欧氏算例馈线中波八塔天线馈线制作卫星电视与宽带多媒体(2022年10期)2022-07-01本刊2022年第62卷第2期勘误表电讯技术(2022年3期)2022-03-27近场脉冲地震下自复位中心支撑钢框架结构抗震性能评估苏州科技大学学报(工程技术版)(2019年4期)2020-01-04降压节能调节下的主动配电网运行优化策略电子技术与软件工程(2018年10期)2018-07-16基于振荡能量的低频振荡分析与振荡源定位（二）振荡源定位方法与算例中国学术期刊文摘(2016年2期)2016-02-13基于新型材料的短波馈线实践西部广播电视(2015年7期)2016-01-16微波天馈线系统波导充气机的维护西部广播电视(2015年7期)2016-01-16互补问题算例分析新乡学院学报(2015年6期)2015-11-06高速铁路单芯馈线电缆的敷设方式和敷设间距中国铁道科学(2015年6期)2015-06-21欧氏看涨期权定价问题的一种有效七点差分GMRES方法应用数学与计算数学学报(2014年4期)2014-09-26

推荐访问:最优 电压 支撑