浅析生态环境危机与绿色发展的内在逻辑

　　摘要：生态环境危机产生的根源在于人类对自然力采取了不當的利用方式——“消费型”利用方式，从而打破了整个自然生态环境系统的平衡，并引发诸多生态环境问题。为化解生态环境危机，我们应坚持绿色发展，坚持绿色发展的关键在于要对自然力实行“投资型”的利用方式，即改变以往从自然界单向获取、利用自然力的方式，在消费自然力的同时要对自然力进行相应的物质投入，从而实现“生产”自然力与消费自然力的良性循环。
　　关键词：自然力；生态环境危机；绿色发展
　　中图分类号：S718 文献标识码：A
　　文章编号：1005-913X（2017）06-0018-02
　　一、马克思的自然力思想回顾
　　马克思在《资本论》及其经济学手稿等著作中对自然力有多方位的论述，形成了丰富的自然力思想。从马克思的相关表述中，至少可以从经济学的视角归纳出三种自然力类型。第一种是劳动的自然力，如社会劳动生产过程中的分工和协作，“我们把协作看作是一种社会劳动的自然力，因为单个工人的劳动通过协作能达到他作为孤立的个人所不能达到的生产率”；[1]293劳动的自然力还表现在活劳动保存交换价值的能力，“劳动的富有活力的自然力的表现就在于，它利用、消耗材料和工具时，以某种形式把它们保存下来，从而把物化在其中的劳动，它们的交换价值也保存下来”。[1]514—515第二种是人自身的自然力，人自身的自然力首先表现为人的肢体及其运动，“人自身作为一种自然力与自然物质相对立。为了在对自身生活有用的形式上占有自然物质，人就使他身上的自然力——臂和腿、头和手运动起来”；[2]208人自身的自然力还表现为人口的自然增长，人口数量的自然延续为社会生产活动提供持续的劳动力供给。第三种是自然界的自然力，又称为单纯的自然力，单纯的自然力首先表现为各种机械力，比如风能产生风力、水流落差能形成水力、蒸汽能产生压力等，“应用机器，不仅仅是使与单独个人的劳动不同的社会劳动的生产力发挥作用，而且把单纯的自然力—— 如水、风、蒸汽、电等—— 变成社会劳动的力量”；[1]363单纯的自然力还表现为各种自然条件是人类生产活动的物质基质，如水、空气、矿藏等，“如果把上衣、麻布等等包含的各种不同的有用劳动的总和除外，总还剩有一种不借人力而天然存在的物质基质······劳动并不是它所生产的使用价值即物质财富的唯一源泉”。[2]56马克思进一步将各种自然条件比如土地、河流、各种矿藏等分为生活资料的自然富源和劳动资料的自然富源两类，“外界自然条件在经济上可以分为两大类：生活资料的自然富源，例如土壤的肥力，鱼产丰富的水等等；劳动资料的自然富源，如奔腾的瀑布、可以航行的河流、森林、金属、煤炭等等”。[3]586
　　限于本文研究内容的需要，下文中提到的自然力均特指单纯的自然力。如前文已经阐明的，单纯的自然力主要包括两个领域，一是各种机械力，如风力、水力、蒸汽的压力等等，二是各种自然资源（生活资料的自然富源和劳动资料的自然富源）。同时，我们应该注意到，马克思即使在谈单纯自然力的时候，也是在人类生产生活的影响范围内说的。也就是说，这种单纯的自然力并不是自然界所有的天然存在，而是受人类劳动中介或影响的自然界中的存在，所以马克思强调“这些自然条件都可以归结为人本身的自然（如人种等等）和人的周围的自然”。[2]586自然力对人类社会具有重要意义，首先表现为各种自然条件是人类生存的基本条件，比如供呼吸的空气、饮用的水、活动的地域等等。其次，自然力对社会生产力具有重要意义，自然力不仅是生产力的自然基础，同时也是生产力的构成要素之一，“劳动首先是人和自然之间的过程，是人以自身的活动来中介、调整和控制人和自然之间的物质变换的过程”。[2]207再次，正如威廉配第指出的，“劳动是财富之父，土地是财富之母”，自然力是创造物质财富的物质基质。马克思的自然力思想是极为丰富的，限于本文研究内容的需要，笔者在此部分仅就三种自然力类型以及单纯自然力对人类社会的重要意义进行简要的回顾，仅为接下来的内容做初步的理论铺垫。
　　二、自然力的“消费型”利用与生态环境危机
　　自然力具有无偿性的特点，比如水资源的利用，开采水资源并不需要为水而支付额外的费用；开发风能也是如此，无需为风力支付专门增加开支；土地能使农作物生产的肥力也是如此，“作为要素加入生产但无须付代价的自然要素，不论在生产中起什么作用，都不是作为资本的组成部分加入生产，而是作为资本的无偿的自然力”。[3]843但要使自然力不费资本分文而提供无偿服务却是有条件的。马克思在一定的历史条件下认为只有大机器生产才能大规模地利用自然力，从而使得自然力的利用不费资本分文，“大生产—— 应用机器的大规模协作—— 第一次使自然力，即风、水、蒸汽、电大规模地从属于直接的生产过程，使自然力变成社会劳动的因素······自然力作为劳动过程的因素，只有借助机器才能占有，并且只有机器的主人才能占有”。[1]569在资本主义生产方式下（最典型的是机器大工业），自然力最终被资本家无偿占有，成为资本的生产力，这一方面极大提供了劳动生产率，“大工业把巨大的自然力和自然科学并入生产过程，必然大大提高劳动生产率，这一点是一目了然的”。[2]444因此，在资本主义生产方式下，自然力的大规模应用，极大地提供了劳动生产力；另一方面，自然力被资本家所攫取，成为了与劳动者相对立的力量，成为了资本家剥削工人、生产剩余价值和发财致富的手段，“以社会劳动为基础的所有这些对科学、自然力和大量劳动产品的应用本身，只表现为剥削劳动的手段，表现为占有剩余劳动的手段，因而，表现为属于资本而同劳动对立的力量”。[4]117
　　因为自然力不费资本分文，且资本主义生产方式的绝对规律——生产剩余价值，从而导致了资本占有者对自然力的“消费型”利用，即最大限度地从自然界获取各种自然资源以及片面地利用自然力而忽视了对整个生态环境系统的消极后果。在马克思生活的年代，资本主义大工业对大自然的消极影响在整体上还不明显，因此，也没有导致像今天如此严重的生态环境危机。但是，马克思已经注意到资本主义大工业对农业生态环境的破坏，也就是对土地肥力、土地资源等自然力的破坏。“资本主义生产使它汇集在各大中心的城市人口越来越占优势，这样一来，它一方面聚集着社会的历史动力，另一方面又破坏着人和土地之间的物质变换，也就是使人以衣食形式消费掉的土地的组成部分不能回归土地，从而破坏土地持久肥力的永恒的自然条件”。[2]579资本主义生产方式下的大工业对农业生产中的自然力采取的是“消费型”利用方式，在追逐剩余价值的经济动力下，农业资本家最大限度地从土地中获取自然力，消费自然力，土地的自然肥力整体上不断下降，使得土壤生态系统不断恶化。虽然马克思没有对生态环境问题展开详细的论述，但是，马克思已经预见到了工业化和城市化进程对土地自然力的巨大破坏，这一预见恰好被当今全球性的生态环境危机所证实。

推荐访问:浅析 生态环境 内在 逻辑 危机