社区护理干预对高血压病患者社会支持效果分析

　　【摘要】目的 分析社区护理干预对高血压病患者社会支持，进而促使社区护理服务可行。方法 取本社区接诊的高血压病患者200例，以自愿方式分为对照组和观察组，对全部患者的社会支持、行为转变、护理服务利用及需求进行问卷调查，并对观察组患者进行护理干预，而对照组患者不进行，了解社会支持状况，评估干预效果。结果 观察组在干预后得分明显高于干预前（P<0.05），且社会支持量表分项数据得分明显较高（P<0.05）。观察组会社会支持数据明显高于对照组患者（P<0.05）。结论 社区护理干预高血压病患者，提升社会支持水平，为患者提供较好的环境。
　　【关键词】高血压；社会支持；社区；护理干预
　　【中图分类号】R473.5 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2018.6..02
　　高血压发病主要因素是人类不健康行为方式，损伤人体多处器官，如果时间较长，会引发心血管疾病死亡。作为一种慢性疾病，高血压目前没有治愈的方法，通过长期的药物、饮食及生活方式控制是改善病情的唯一手段，因此，采取有效的护理干预方式改善患者的健康知识掌握度、提高治疗依从性非常重要。高血压主要在于控制影响疾病的危险因素，患者住院接受治疗，还要接受社区护理干预，要求社区护理人员重点管理高血压患者，为患者开展健康教育，掌握医学常识，让他们养成良好的生活习惯，进而预防高血压疾病[1]。社区护理在于促进患者健康，主要是照顾患者，让患者预防疾病，社会支持联合社区护理，取得良好临床效果，相关情况报道如下。
　　1 资料与方法
　　1.1 一般资料
　　取本社区2015年10月～2017年10月接诊的高血压病患者200例，通过自愿形式划分为对照组和观察组，每组各100例。对照组患者中男60例，女40例，年龄50～80岁，平均年龄（60.5±7.5）岁，病程为2～11年，平均病程（6.5±1.5）年；观察组患者中男50例，女50例，年龄49～81岁，平均年龄（61.5±8.5）岁，病程1～12年，平均病程（7.5±0.5）年。全部患者均知情参与。排除标准：相关药物过敏者。两组患者临床资料比较，差异无统计学意义（P>0.05）。
　　1.2 方法
　　调查员采用统一的调查表以入户形式进行调查，使用面对面口头询问法。安排专人检查问卷，确保正确评估。本次调查的医护人员全部进行岗前知识培训。本次研究获得有关单位的大力支持，以确保本次研究的有效性和科学性。（1）用药指导：根据患者的病情、用药禁忌以及经济承受能力合理用药，确保依从性。（2）健康教育和心理护理：很多患者只知道高血压的危害，但是不知道高血压的来源、发生及发展，因此重视程度不足。（3）日常生活指导：日常生活指导主要包括饮食指导指导，要求患者控制饮食，限制盐分、脂肪以及胆固醇的摄入，采取少量多餐的形式，多食用含有丰富维生素、微量原色的果蔬和谷物等，钾元素含量高的食物能够在一定程度上预防血压上升、减少血管损伤。
　　1.3 观察指标
　　分析并比较两组患者干预前后得分、社会支持数据、社会支持量表分项数据情况。
　　1.4 统计学方法
　　采用SPSS 19.0统计学软件对数据进行分析，计量资料以“x±s”表示，采用t检验；计数资料以例数（n），百分数（%）表示，采用x2检验。以P<0.05为差异有统计学意义。
　　2 结 果
　　分析实验组社会支持量表分项干预前后数据发现，观察组患者干预后朋友支持、邻居支持、家人支持、精神支持、同事支持、经济支持均均明显高于对照组患者，差异有统计学意义（P<0.05）。
　　3 讨 论
　　欧美等国从上世纪70年代起，干预性研究心血管疾病的，发达国家心血管疾病发病率较高。长期保持健康生活，以应对疾病，基于此，为达到控制高血压的目的，国内社区医护人员重点管理高血压患者，通过健康教育，让患者养成良好的生活方式，借助一些列综合护理措施實施干预。
　　社区护理干预通过医学形式而做出改变，护理干预模式多元化，任何一种形式的干预均离不开患者支持[2]。社区高血压不停阶段得到的社会支持程度有所不同，针对不愿进行社区健康行为的高血压患者，要求医护人员要强化对其的支持。本社区对高血压进行管理，预防患者养成的不良生活方式，让患者了解高血压的严重性，目的是为了提升患者健康保护意识，提高生活质量[3]。
　　从该次研究结果看，干预措施有效应用患者身上，明显改善社会支持状况。观察组在干预后得分、社会支持量表分项数据均比干预前较高（P<0.05），观察组患者会社会支持数据明显高于对照组患者（P<0.05）。过合理的护理干预方式提高患者健康知识水平、改善心理健康状态对于促进病情的康复具有重要价值。本文中，对观察组高血压患者应用综合护理干预，结合患者的实际情况开展用药指导、健康教育、心理护理、生活方式指导等手段，最终结合表明，观察组患者的高血压改善优良率明显更高，对于健康知识的掌握水平和整体治疗依从性也更高（P<0.05）。
　　总之，社区护理干预应用在高血压病患者身上，社会支持度较高。
　　参考文献
　　[1]郑 梅.社区高血压病患者社会支持的护理干预研究[J].医学信息旬刊，2011，24（4）：191-192.
　　[2]张 婷，曹伟新.社会支持对社区高血压患者行为阶段的影响[J].中国护理管理，2011，11（4）：3.

推荐访问:社会支持 高血压 干预 病患者 护理