①叫停互助献血是创新献血机制的良机
《北京青年报》
互助献血对于增加血液供给、缓解供血矛盾发挥了积极作用，这也是《献血法》支持社会互助献血的原因。然而，立法初衷虽好，但互助献血在实践中却“变味”了，一方面是互助献血的血液合格率不高；另一方面，滋生了血头卖血的灰色利益链以及相关违法犯罪。
所以，国家卫计委通知要求，于2018年3月底前取消互助献血，以及北京叫停互助献血，都是十分必要的。不过，叫停互助献血后，如何保障血液供给？
对此，北京已有相关预案。北京将积极设立新采血点，方便市民献血；加大团体献血招募力度，可增加献血人数和献血量；加强与其他省份采供血协作，可保障城市应急用血等。在叫停互助献血的同时，特殊情况还可做个别处理。此次叫停互助献血，给了北京创新献血机制的契机。
不过，这些举描能否完全消除“血荒”扭比，还需继续观察。笔者以为，应该借助这次机会，尽可能推出更多创新描施。比如，业内专家指出，目前人工造血的科技已经基本成熟，政府部门的管理制度应该“跟上”。还有人建议，应立法明确规划、财政、人社、城管、教育、公安等部门在采血点的增加、建設、维护、专项资金保障等方面的职责。
②叫停互助献血，立法还须先行
《南方都市报》
在叫停了互助献血的情形下，靠什么来填补“真空”？虽然北京有多种预案措施，但以此化解“血荒”，恐怕仍是“杯水车薪”，客观上也会对病患的生命健康有所影响。
其实，对于互助献血的模式，在现有法律框架下，也有一定的提升空间。从现实情况看，地方性立法有不少可圈可点之处。
比如，根据《江苏省献血条例》，互助献血者本人享有临床用血优惠政策，即累计献血量在800ml以下的，按献血量的3倍免费用血；累计献血量在800ml（含800ml）以上的，终身免费用血。互助献血者的配偶、父母和子女，可以按照献血者实际献血量等量免费用血。互助献血量超过病人用血量，保障用血；互助献血量低于病人用血量，优先用血。
再看南宁市《无偿献血奖励办法》，“三星级献血之星”及以上的献血者，将可免费乘坐市内公共交通工具，免费进入政府投资的市管公园，免交市属及各县（区）公立医疗机构就诊诊查费。这些地方性法规或政府规章，有助于鼓励无偿献血、互助献血。
当然，针对互助献血过程中，暴露出来的把关审核不严等问题，可以从国家立法的角度，或修订《献血法》，或修订《医疗机构临床用血管理办法》等，对互助献血的程序、标准等，作出更严格限定，最大限度避免“血头”寻利钻空。更加健全规范的法律制度，有利于弥补无偿献血的暂时滞后，更好地维护人民群众的生命健康。
推荐访问:献血|叫停|互助
