摘要：《威尼斯商人》是莎士比亚最出色的喜剧之一，皆大欢喜式的美好结局象征着所有或隐或显的对抗与斗争都以正义的一方获胜而结束，彰显出了人文主义的强大力量以及人们对纯洁的爱情与友情和人的个性解放的向往与追求。
关键词：喜剧；对抗与斗争
莎士比亚在喜剧创作中自成一家，有着自己独特的艺术风格。《威尼斯商人》是莎士比亚喜剧创作成熟期的作品，其独特深刻的思想内涵以及圆熟练达的表现手法处处彰显了喜剧的风格。
文艺复兴时期，新兴资产阶级在复兴希腊罗马古典文化的名义下发起了弘扬资产阶级思想文化的反封建的新文化运动。在这样的背景之下，人类自由创造的要求与权力被极力放大，其他所有阻碍人类自由发展的势力都被人文主义作家学者和普通市民大力鞭挞，群起攻之。夏洛克便是这样一个角色，他是收取高额利息的高利贷者，爱财如命，对待仆人和女儿尖酸刻薄、锱铢必较，对不幸的安东尼奥落井下石，毫无人性、血性可言。反观安东尼奥，他家底丰厚，对待他人能慷慨解囊，不求回报，在威尼斯城有着良好的声誉。他追求着几近完美、晶莹通透的友谊，为此他不惜赔上自己的所有财产甚至是性命。
正是这两个截然不同的角色，激起了作品中最极端、最激烈的对抗。他们之间的矛盾主要体现在两个方面，一是由于阶级对立引起的生存方式与道德要求的矛盾。安东尼奥代表的是新兴资产阶级，他靠着合法正当的手段获取钱财，同时他生性善良，把高贵的友谊与其他美好的情感看得比金钱更重要，因此他借钱给人不取利钱。也正是因为他的慷慨解囊，害得以放高利贷为主要收入来源的封建主义的代表夏洛克失去了几十万的生意。高利贷者作为钱财盈满的相对强势的一方，带着“趁火打劫”的意味放贷给走投无路的弱势者们，莎士比亚毫不留情地控诉着这类唯利是图、无情无义的高利贷者们。即使夏洛克的辩白突显了其获利方式的合法性与合理性，“只要不是偷窃，会打算盘总是好事”，客观来说，那些钱财都是他通过合法的途径赚取的。在那个时代，犹太人在基督教徒的迫害之下，被剥夺了拥有正当职业的权利，因此他们只限于放高利贷的行当；甚至，他要求割取安东尼奥一磅肉的残忍行为也是在法律的保护之下的。但是，这种不违背法律，不背离事理的行为却被人们所唾弃，归根结底是因为人之所以为人，除了代表法律的理智以外，还有维系社交关系的人情。利益与人情的纠葛贯穿着人类历史，但在当时，人道主义提倡关怀人、敬重人，主张人格平等，互相尊重。这种尊崇善意的世界观，决定了人们对待那些凶残、狠毒之徒的态度。在这种背景之下，夏洛克注定无法在这场战斗中获胜，因为即使在今天，他的生存方式与道德要求也与大众所推崇的主流意识相背而驰。
夏洛克与安东尼奥之间的对抗还体现在由于宗教的不相容引起的等级差别与民族排斥的矛盾，这也是引起他们深仇宿怨的最重要原因。夏洛克信仰犹太教，在威尼斯城里是基督教徒口中的“异教徒”，因为这个身份，他遭到了种族歧视与不平等的对待。在剧本中，夏洛克多次控诉安东尼奥辱骂、蔑视犹太人的行为，“安东尼奥先生，好多次您在交易所里骂我……您骂我异教徒，杀人的狗，把唾沫吐在我的犹太长袍上……”“他曾经羞辱过我……他的理由是什么？只因为我是一个犹太人。”这样粗鲁、无礼的行为出自被朋友们称赞为“一个心肠最仁慈的人，热心为善，多情尚义”的安东尼奥，由此可以看出，仁慈宽厚的安东尼奥在面对犹太人夏洛克时，失去了所有的涵养与礼仪，没有半点儿仁爱与宽容可言。甚至，在向夏洛克借钱的时候他也表现得高高在上，恶语相向。有着良好声誉的安东尼奥尚且如此，可以想象其他的民众是如何对待异教徒夏洛克的。可以猜测，夏洛克畸形扭曲的三观与这种非人的对待不无关系。在这里，夏洛克对抗的不仅仅只是安东尼奥，而是整个基督教社会以及众多基督教徒们。但是，在当时的反犹太时代背景之下，尤其是在威尼斯城里，以夏洛克为代表的犹太人们的失败是众望所归，心之所向，这也正是《威尼斯商人》成为喜剧的原因。在文本中，可以从多处看出夏洛克是个虔诚的犹太教徒，他深爱着自己的信仰与民族，可以说他在与安东尼奥之间的对抗中，是为了他的信仰而战，也是为了民族尊严而战。 然而，在最后的判决中，他被要求改信基督教，这是一种侮辱，是最彻底的失败。当然，不正义一方的失败，对主流观众来说意味着肯定了正义一方的胜利，这也就达成了喜剧的内在要求。
在两个角色的对抗之中，莎士比亚表达了他对仁爱、厚德的人文主义思想的追求，但同时，他也在侧面以超人的眼光与胸怀揭示了犹太人受剥削、歧视的不平等现象，体现了他对人文主义精神的怀疑与思考。“难道犹太人没有眼睛吗？难道犹太人没有五官四肢、没有知觉、没有感情、没有血气吗？他不是吃着同样的食物，同样的武器可以伤害他，同样的医药可以疗治他……就像一个基督徒一样吗？……”正是莎士比亞严肃、深刻的思考，使得夏洛克的这段血泪控诉成为经典。除了这两个角色之间的对峙之外，《威尼斯商人》里还存在着许许多多，或隐或显，或激烈或平缓的冲突，例如杰西卡与父亲夏洛克之间的矛盾，仆人朗斯洛特在巴萨尼奥与夏洛克之间的矛盾等等。
“笑的喜剧审美特征是轻松的，然而又是严肃的；是情感的，又是理性的，在笑声中包含着严肃的社会真理性的思考和沉思，是含着笑意的生活批判。”《威尼斯商人》贯彻着这样的喜剧特征，人们感动于正义战胜失败的剧情，在细细思考之后，也能参透其中的悲剧内核。
参考文献：
[1]杨增艳.《威尼斯商人》中的双重忧愁——论安东尼奥与夏洛克的忧愁[J].湖北理工学院学报（人文社会科学版），2017，34（01）：57-62.
[2]冯孟静，张思光.论《疯狂的石头》的喜剧美学特征[J].淮海工学院学报（人文社会科学版），2016，14（12）：34-36.
推荐访问:浅析|威尼斯|对抗|喜剧|商人
